8月4日，包括长崎核爆受害者协议会、核爆遗族会在内的32个民间团体联合发表声明，要求政府不得修改无核三原则，指出突破"核武器的禁忌"只会让日本走上更危险的道路。这些数字和行动，构成了与右翼网络声量截然不同的另一层现实。
日本反战民间团体出席相关抗议记者会
整合这三方的反应可以看到，日本民众对"官方不敢点名美国"这件事的关注，其实已经不在"敢不敢点名"本身。
经历了核爆苦难的本地居民和幸存者，在意的是不敢提美国背后那条正在打开的核政策暗门；有历史反思意识的民众和团体，在意的是不敢提美国所牵出的"只讲受害、不讲加害"的历史修正主义链条；而受右翼舆论引导的那部分人，则干脆把问题消解在"中俄朝缺席"的话题转移里。
三方争论的焦点，表面上是"美国"，实际上争夺的是日本战后和平主义根基的去留。高市早苗用"正在坚持"四个字留出的政策后门，比"不敢点名美国"的发言禁忌，更让日本普通民众感到不安。
