湖南岳阳，老人生前立下一份特殊遗嘱，把70%的现金留给同居女友，死后丧葬费、工资补贴全归女友。只给女儿留30%的份额，老人去世后，女儿反手把父亲女友告上法院，认为遗嘱无效，要求重新分配，别说，女儿这一告，还真分到不少钱。
老罗年纪大了，担心自己走后，身边两个最重要的女人因为分割财产闹矛盾，他就琢磨着要立个遗嘱。老罗立了一份挺特别的遗嘱，是打印和手写结合的填空式的那种，遗嘱里写明：他生前留下的现金70%给同居女友苏某某，而那30%留给女儿罗某。
而且，老罗还特意说明，他死了之后的丧葬费用、工资补贴等全部归女友。老罗是真的放心不下女友苏某某，两人是在2010年左右同居在一起的，不过，两人没有领证结婚，就这么一直住在一起生活了十多年。
他觉得苏某某一个女人跟了自己十多年，自己年纪大了，怎么也得给她留点保障，而女儿还年轻就少分点，她还可以再赚。2024年11月，老罗永远的离开了人世间，可他不知道，这份遗嘱却还是引起了女儿和女友的纷争。
老罗一走，麻烦就来了，女儿罗某看到父亲留下的遗嘱，心里那叫一个不是滋味儿，她觉得遗嘱有问题，不能这么分。于是，罗某将苏某某告上法院，认为遗嘱无效，要求重新分配父亲遗产。
老罗留下的遗产有：存款：12万元。社 会 保 险一次性待遇54580.34元；其中包括：丧葬费8028元、抚恤金43787.68元、个人账户2582.66元。
罗某的想法很简单，她觉得自己是父亲的亲生女儿，有权继承其遗产，而苏某某没有和父亲登记结婚，只算同居女友，不该把遗产都给她。罗某认为，这份遗嘱大部分是打印的，只有名字和比例是手写的，根本不符合自书遗嘱的规范，应该算无效！
但苏某某反对，遗嘱的关键部分都是老罗亲手填的，还按了骑缝指纹，又有两位亲属见证，完全是他的真实意思，应该有效。苏女士也委屈，她和老罗同居14年，感情深厚，老罗生前立下遗嘱愿意把财产留给自己，罗某作为女儿应该尊重她父亲的想法。
法院会怎么判呢？
1、首先，要确认老罗留下的遗嘱是否有效？《民法典》第1134条规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。法院认为，老罗立下的遗嘱，大部分内容是打印的，不过，涉及继承人的名字，还有财产都是用手写的。
而且，老罗还在遗嘱上按了骑缝指纹确认，同时，还有2名无利害关系亲属作为见证人，进一步证明了遗嘱的真实性。因此，法院认定老罗的遗嘱属于自书遗嘱，是老罗的真实意思表示，遗嘱有效。
2、其次，法院认为，丧葬费、抚恤金不属于遗产，应当重新分配。《民法典》第1122条规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。法律规定，丧葬费是单位对死者家属处理后事的经济补助。
本案中，法院认为，老罗去世后的丧葬费是8208元，抚恤金是43789.68元，不属于遗产，这部分无效，需要重新分配。不过，在老罗去世后，他的后事都是苏某某一手操办，收的礼金都来自老罗和苏某某的亲朋好友，而且，收的礼金和开支基本持平。
那么，苏某某实际操办丧事，付出更多劳动，且礼金部分来自其亲友，因此，她分得90%；罗某作为女儿，虽未操办，但基于亲情关系分得10%。
苏某某既然给老罗料理了后事，法院认定她可以得丧葬费补助90%，也就是7387.2元。法律规定，抚恤金是向直系亲属、被抚养人发放的精神补偿，因此，丧葬费、抚恤金均非死者生前个人财产。
苏某某不是老罗的妻子，也非被抚养人，无权分配。因此，抚恤金43789.68元，应该全部归女儿罗某所有。
3、最后，苏某某与老罗没有登记结婚，不属于法定继承人，因此，老罗对她的财产分配属于遗赠。
《民法典》第1124条规定：受遗赠人应当在知道受遗赠后60日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
老罗生前明确表示，想把大部分积蓄留给共同生活多年的女友，女儿分少部分。这部分是罗某某对个人财产的自由处分，法律尊重其意愿。
另外，个人账户中2582.66元，属于遗产范围，按照遗嘱留给苏某某。最终，法院判决：老罗的12万元存款中，苏某某分得70%也就是8.4万元；罗某分得30%为3.6万元。
女儿罗某分得：抚恤金：43789.68元、丧葬费补助：820.8元（10%部分）合计：44610.48元。苏某某分得：个人账户继承额：2582.66元丧葬费补助：7387.2元（90%部分）合计：9969.86元。
或许，对老罗来说，最遗憾的是没能在生前和女儿、女友好好沟通，把财产安排好，说清楚。毕竟，法律能分清财产，却无法分清人心里的结啊！
