近期，针对高市早苗的涉台错误言论，我国采取一系列反制措施，虽然日本政府仍在狡辩，试图模糊概念，但并未出现之前类似的过激言论，显然这也是一种变相的"服软"。在日本被按住后，美国又开始将目光瞄向了印度，妄图怂恿印度介入台海。美国寄希望与印度可以在印度洋关键供应链上"遏制"中国，为"印太"安全做贡献。
那么问题来了，印度会同意吗？在这里我可以先给出答案，印度不会同意直接军事介入台海。至于这其中的原因？简单说三个：其一，印度自身战略自主的执念与对"棋子"命运的警惕。莫迪政府将"战略自主"作为大国抱负的核心标签，并且印度高层清醒认识到，美国拉拢印度介入台海，本质是想让印度在中印边境之外开辟 "第二战场"，迫使中国陷入两线作战，而印度不过是美方战略中的 "制衡工具"。美印并非正式盟友，美国在历次地区冲突中都优先保障自身利益，印度若深度介入，极可能成为中美对抗的牺牲品。
其二，军事与经济利益的刚性约束。印度深知自身军力与中国存在代差，而且台海并非其核心利益区。目前印度在中印边境尚不具备全面优势，更无力在台海方向形成有效牵制。除非自身直接受到威胁，否则印度是不会掺和的。关于这一点，有印度高级官员就已经通知中国了，如果"台湾有事"，印度不太可能像西方国家那样予以应对，因为"这不是我们的战斗"。显然，这一句话听起来就比较上道。这么来看的话，印度这相当于是选边站了。
另外，中印经贸深度绑定，印度在高科技、制造业、能源等领域高度依赖中国市场与供应链。如果因台海问题恶化对华关系，其经济发展将遭受重创，印度不愿因政治立场而损害这一利益。印度外交部曾明确表示，能源安全和经济利益必须优先考虑，这是其政策的硬约束。
其三，一个中国原则的底线与外交平衡。印度长期在外交上坚持一个中国原则，这是中印关系的政治基础，也是国际社会的普遍共识。印度清楚台湾问题是中国核心利益中的核心，是不可逾越的红线，任何公开支持"台独"或军事介入的行为，都将导致中印关系彻底破裂。印度更希望将台湾问题作为中印边境谈判的筹码，而非直接对抗的导火索。
当然，话说回来，印度不会同意直接军事介入台海，但并不代表它不会"有限配合"美国，做一些低成本、高收益的边缘动作，以实现自身利益最大化。例如在人权、民主等议题上发声，但避免直接触及台海红线，维持模糊表态以保留回旋余地。又或者在印度洋开展联合巡航，以分散中国注意力，换取在边境谈判中的筹码，但不会主动挑起武装冲突。对于上述这些，我国应当保持警惕。
总结起来看的话就是，印度不寻求与中国彻底对立，但也不会放弃从美国那里获取利益的机会，它会让自己始终保持"待价而沽"的姿态。台海如果爆发冲突，印度最可能的选择是"隔岸观火"，同时在边境和印度洋做象征性动作，并在经贸和外交上谋取实际利益，而非直接军事介入。对于印度而言，这种"战略模糊"既符合印度的大国抱负，也是其在中美博弈夹缝中生存的最优解。
