观察者网报道称，近期美国总统拜登表示，打算在无先决条件的情况下和俄罗斯、朝鲜等国就削减核武器展开谈判。俄罗斯外长拉夫罗夫在接受俄媒《论据与事实》采访时做出评价，认为这纯粹是在耍花招，是一种欺骗手段。拉夫罗夫明确指出这就是在耍花招、行欺骗之事。所谓的"无先决条件"，意味着美国人会保留在文件里将俄罗斯视作敌人、公然宣称要让俄罗斯在战场上"战略失败"的权利。按照拜登的说法，俄罗斯应该接受美国的条件，然后坐下来与美国商定削减军备事宜，而不是要求美国放弃这样的政策。
俄罗斯针对北约核演习作出了一系列回应，这既体现出其对当下国际局势的忧虑，也反映出其态度中存在着强硬反击与寻求对话的双重意图。普京对核威慑政策作出修改，扎哈罗娃发出严厉警告，里亚布科夫宣称"核五国"即将开会，这些都是俄罗斯的回应之举。这就像是一场危险的博弈，博弈双方都小心翼翼地试探对方底线，极力避免局势进一步恶化。
拜登方面，这位年长者公开宣称要邀请中国、俄罗斯和朝鲜进行削减核武器的谈判。明眼之人一眼就能看出，这又是美国所炮制的阴谋。美国本就是拥有核武器数量最多的国家，并且还在不断增强其核武力。
据悉，美国在2025财年打算投入490亿美元用于发展战略威慑力量，美国国会预算办公室还预估，从2023年至2032年，美国将投入7560亿美元用于发展核武器。在这种情况下提出要与中俄朝削减核武器，毫无道理可言。拜登这么做，其目的十分明显，依旧是为了大选。距离大选时日无多，率先表明态度，抢占道德高地，向民众展示自己的立场。
拜登点名要求中朝俄三国在军事行动上不要太出格。他心里也清楚，仅仅一份声明没什么实际作用。于是，在声明里他向中朝俄隔空喊话，表示只要中朝俄削减自身的核武器，美国就愿意进行无条件谈判。乍一听，拜登此举似乎真的是想要为消除核威慑、推动世界和平贡献力量。但仔细一琢磨，就能发现他其实是"心口不一"的，所谓的无条件谈判更像是朝我们抛来的一颗烟雾弹。
拜登言辞看似冠冕堂皇，实则是在甩锅给中国、俄罗斯和朝鲜，其目的在于为美国进一步解除核力量的限制，发展并部署核武器营造舆论氛围。就全球核安全局势演变至今的状况而言，美国堪称罪魁祸首。美国执意退出相关协议，致使美俄间的核军控体系濒于瓦解；美国组建"奥库斯"联盟，使得核武器扩散至南太平洋地区；美国对日韩进行核共享，造成朝鲜半岛局势变得危机四伏。
美国当前的经济状况，其实并不适宜在军事武器研发方面投入过多。不管下一任美国总统是谁，其首要任务都应该是解决2025年之前可能出现的债务违约问题。然而就目前的情形而言，美国仍然将重点放在对外军事威胁方面。拜登呼吁中俄朝三国进行核问题谈判，这不过是一种拖延时间的手段，如同"烟雾弹"一般。要知道，中国已经全方位展示了自身洲际弹道导弹的性能，如果美国没有相应的应对预案，其霸主地位必然会受到冲击。
中方必须着重指出，中方不会主动动用核武器，中方在核武器方面的克制并非仅停留在口头，而是付诸实际行动。在中国核政策的核心指导原则里，有两个重要立场极为凸显：其一，中国的核武器数量维持在最低限度，仅仅用于捍卫国家安全；其二，中国承诺不对无核国家或无核地区使用或者威胁使用核武器。美方表态究竟是出于真心还是假意，国际社会都看得清清楚楚。然而，中方对核武问题始终秉持高度敏感性，将来中方仍将为构建一个无核武器的和谐世界而不懈努力。
中国一贯秉持反对核战争的立场，并且始终倡导降低核威胁。就在今年早些时候，于《不扩散核武器条约》大会上，中国提交了互不首先使用核武器的倡议，这清晰地表明了中国愿意为削减全球核风险出一份力的态度。在核相关问题上，中国的立场向来明确，那就是反对任何形式的核扩散与核威胁。而拜登当前的行为，更像是出于自身利益考量的一种权宜之举，并非真心着眼于全球核安全。
在今年，中国已向《不扩散核武器条约》第十一次审议大会第二次筹委会提交了有关互不首先使用核武器倡议的工作文件。很明显，中国已经表明态度：要降低当前国际上弥漫着的核风险，最为合理的办法就是有核国家率先放弃首先使用核武器的权利，就如同中国所做的一样。只有如此，才能够降低核风险。
