可问题来了，作为特朗普最倚重的内阁高层，鲁比奥对"势力范围"这一说法压根不感冒，多次强调美国是个"印太国家"，会与地区盟友继续保持关系。
再说了，中美俄都是举足轻重的大国，怎么可能在势力范围上做到"泾渭分明"，其影响力必然存在重叠的部分，不可能存在一个合理的分配方案。
美俄在欧洲，中美在西太平洋，客观上存在竞争关系。特朗普即便想退回美洲，从此做一个"富家翁"，各方利益集团都不会同意，因为这触及美国同盟战略的"国本"。
顺带一提，在美国各界人士眼中，特朗普处理俄乌冲突的思路，就是基于"势力范围"这一理念。
比如说他把乌克兰拒于北约门外，明里暗里要求泽连斯基"接受领土现实"，默认俄罗斯占据乌东地区的既成事实。
都是因为特朗普把乌克兰视为俄罗斯的"势力范围"，为了迅速收拾拜登时期留下来的烂摊子，转而采取了更偏向俄罗斯的立场。
【特朗普的三分钟热情，注定"三分天下"只是昙花一现】
说回正题，也许特朗普确实在想，该怎么和中俄"三分天下"，可在他之后的下任美国总统，就未必认同这种理念。
特朗普既然能推翻拜登政府的"全球同盟"战略，下一任总统同样可以如法炮制。
美国政治极化有多严重，早就是一个公开的秘密。特朗普推崇的孤立主义，还有以他为核心的MAGA，也许已经是在美国盛行一时的理念，但远远谈不上主流，距离在国家层面形成一致共识也相去甚远，如今全靠特朗普的个人影响力在驱动。
也就是特朗普回到白宫还没多久，才显得存在感强，随着时间推移，特朗普的三分钟热情消退，所谓的"三分天下"，很快就和特朗普以前的种种豪言壮语一样，迅速不了了之。
