政府和足协始终缺乏协调
郑梦奎的辞职，并没有让韩国足球的争议画上句号。随着调查推进，韩国足协多年积累的问题开始浮出水面。
8月6日，一份由文体部编写的调查文件将公众视线拉回到十多年前。2011年至2012年，韩国足球协会七次向参加国家队比赛的外籍裁判提供不当招待，包括世界杯预选赛和奥运会预选赛等赛事。
其中一笔记录发生在2012年2月29日。当晚，韩国队与科威特队进行2014年巴西世界杯预选赛。比赛当日凌晨，韩国足协法人信用卡在首尔江南区一家按摩场所产生了一笔50万韩元（1韩元约合0.0048元人民币）的消费。文体部判断，这笔费用用于向参赛的两名裁判提供不当招待。
8月7日，JTBC电视台记者展示韩国文体部2016年对足协法人信用卡使用问题的调查报告。（图源：JTBC电视台）
类似安排甚至出现在比赛期间。2012年3月14日，韩国队进行比赛之际，足协法人信用卡在江南区一家按摩场所产生了一笔19.8万韩元的消费。文体部认为，这笔费用用于向当场的比赛监督提供不当招待。
文体部早在10年前就掌握了相关情况，直到此次世界杯失利，这些调查才进入公众视野。韩国足协在8月8日发布的信中回应称："从国会听证会，到史无前例的搜查，再到连许多内部成员都未曾知晓的十多年前事件被媒体曝光，对于因协会相关各类事件给各位带来的忧虑，我们深表歉意。"
对韩国足球而言，眼下的问题不只是更换一名主席、一名主教练，而是如何建立一套能够接受监督、保持透明，并避免问题反复积累的运行机制。
郑梦奎辞职之际，韩国足协启动改革。7月6日，韩国足协成立"K足球革新委员会"，由韩国队前队长、球星朴智星和文化体育观光部长官崔辉永共同担任主席。其公布的第一份改革清单并未将重点放在寻找主教练方面，而是列出四项核心任务：治理结构、青训体系、技术系统和长期规划。
朴智星在成立仪式上划明红线："委员会所有成员都不会竞选下一届韩国足协主席。如果抱着竞选主席的想法加入委员会，那就谈不上公平。"
"K足球革新委员会"提出的首个重要改革方案，是扩大韩国足协主席选举人团规模。韩国足协主席并非由所有足球参与者直接选举产生，而是由限定规模的选举人团投票决定。当前选举人团规模不超过300人。
7月27日，"K足球革新委员会"召开第四次会议，提出将大幅扩大下一任足协主席选举人团规模至1万人以上。朴智星透露，委员会讨论通过电子投票等方式解决大规模选举的现实问题。
不过，韩国《Sports京乡》提示称，世界杯后的韩国足球正处于一种微妙的状态：政府希望借改革强化监督，韩国足协则强调自身的独立性--两套治理体系并行，却缺乏足够有效的协调机制。"如果这种局面持续，不仅下任国家队主教练人选可能会再次陷入争议，韩国足球长期发展的方向也可能继续悬而未决。"
韩国明知大学客座教授申文善坦言，"足球真正的主人是球迷。即便拥有孙兴慜、李刚仁、金玟哉这样的黄金一代，观众和收视率仍在下降，说明球迷已经转身离去。"他认为，韩国足球需要建立的是能够持续投入青训、教练培养和专业行政的长期机制，而不是每逢危机便重新换帅。
