"流星"导弹的最大不可逃逸区约为60公里，而PL-15的不可逃逸区可达80公里以上。这一差距主要源于PL-15采用了双脉冲固体火箭发动机，可以灵活调整推力，在关键阶段释放更强的能量，让目标更难逃脱。相比之下，"流星"虽然有能量管理系统，但其固定进气道限制了导弹的机动性，无法像PL-15那样灵活调整弹道和推力。
▲"流星"的垂直进气道设计
"流星"导弹的进气道设计虽然保证了稳定的空气供给，但也增加了飞行阻力，导致其机动性相对较差。而PL-15的流线型设计以及更灵活的发动机推力管理，使其在末段拦截时能更轻松地进行大过载机动，从而提高命中率。
"流星"配备了双向数据链，这使得它能在飞行过程中不断更新目标信息，提高命中率。但PL-15同样具备数据链功能，并且结合了先进的抗干扰技术，能够在强电子对抗环境下保持较强的锁定能力。此外，中国空军的作战体系已全面进入"体系化作战"模式，能够通过预警机、地面雷达等多种手段提供远程目标指示，让PL-15在复杂战场环境下依然保持较高的作战效能。
▲英国空军F-35与"流星"导弹的地面摆拍
F-35挂载"流星"导弹，确实能在一定程度上提高其空战能力，尤其是在超视距空战中的生存几率。然而，面对中国的PL-15，这种优势并不明显。更关键的是，空战并非单纯的武器比拼，而是整体体系的对抗。从电子战能力、战场感知到火力投送，中国空军已经建立起完整的空战作战体系，而PL-15正是这一体系的重要组成部分。即便美军通过挂载"流星"导弹试图弥补射程短板，也难以从根本上改变其在超视距空战中被PL-15压制的事实。
正如网友调侃的一样："流星"再强，也只是一颗流星，而PL-15对于中国空军而言，就好比是"北斗七星"体系中的一颗星。未来空战的格局，或许早已注定。
