而赫格塞思等军方高层之所以全力配合，核心诉求则是通过多航母部署巩固美国的全球海洋霸权。美军正在推进"双航母同批采购、同时建造、同域部署"模式，目前福特级航母3号舰完工约65%，4号舰不足25%，同步建造能缩短交付时间，让美国在热点地区维持持续威慑。双方目标不同，却在"扩军"上形成共识，特朗普要选票和利益，军方要霸权和预算，军工复合体要利润，三方一拍即合，就有了这场高调的造舰宣布。可他们都刻意回避了一个事实：美国已经拥有11艘现役航母，是全球航母数量最多、技术最先进的国家，其核武库规模更是稳居世界第一，却还要疯狂扩军，反而倒打一耙指责中国"扩核""不参与谈判"。
中国的核立场从来清晰且一贯，外交部的回应一针见血，中国代表团团长、外交部军控司司长孙晓波此前在联大一委的发言更是明确表态，中国坚持自卫防御的核战略不会变，奉行不首先使用核武器的政策不会变，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平。中国不参与核军备竞赛，也从未拒绝真正有意义的军控对话，我们始终认为，拥有最大核武库的国家，负有特殊、优先的裁军责任，美国理应先大幅削减核力量，再为其他国家参与军控谈判创造条件。如今中美核力量不在一个数量级，战略环境也完全不同，美国硬要拉中国参加美俄式的核裁军谈判，本身就不现实、不合理，所谓"中国拒绝谈判"的说法，不过是美方为自己扩核找的借口。
再看美国的扩军计划，看似气势汹汹，实则暗藏诸多矛盾。福特级航母建造成本是尼米兹级的两倍以上，20至25艘新型战舰加上多艘航母、潜艇，总投入将是天文数字，必然会加重本就紧张的美国财政负担。资源分散还会影响建造进度，美军计划本世纪30年代初建成首艘"特朗普级"战舰，可按照当前的技术和资金状况，能否按时交付都是未知数，更别说形成有效战力。前海军少将马克·蒙哥马利的评价很中肯，他批评"黄金舰队"计划不是基于战术价值，而是为了迎合特朗普"要酷"的审美，根本不是美国当前所需。
中国发展必要的核力量和国防力量，始终是为了自卫，为了防止核讹诈，维护地区和全球战略平衡。我们不搞军备竞赛，也不寻求霸权，只是坚定捍卫自身核心利益，让任何企图挑衅中国的势力都不敢轻举妄动。而美国一边疯狂扩军、升级核武库，一边炒作"中国威胁论"，这种双重标准和霸权行径，才是破坏全球战略稳定的根源。
特朗普下令造更多航母，五角大楼抹黑中国核力量，本质上都是美国霸权焦虑的集中体现。他们以为靠更多的航母、更先进的战舰就能锁住霸权，却忘了军事威慑解决不了美国自身的经济困境、社会分裂等深层问题，过度投入军事资源只会让内部矛盾越积越深。
