近日，多地媒体暗访发现，西安、成都、三亚、大理等城市的部分私人影院暗藏乱象：以低价观影为诱饵，实则强制推销包含异性陪侍的高价套餐，价格阶梯与服务露骨程度直接挂钩，更有甚者公然暗示"可带走过夜"。
即便被查处也能通过换房、换地址等"游击式"操作卷土重来。本应提供个性化观影体验的休闲空间，沦为藏污纳垢的违法交易温床，既践踏法律红线，更暴露了新兴业态的监管短板。
私人影院的"变味"早已偏离行业初衷。这类场所原本主打私密观影、轻社交体验，契合年轻人的消费需求，但如今不少商家却将"私密性"异化为违法保护伞。西安有影院拒绝单纯观影顾客，强制最低消费299元的陪侍套餐；成都部分门店藏身商住楼深处，暗藏"暴力撕丝袜"等低俗游戏；三亚、温州等地更出现明码标价的露骨服务，799元即可解锁低俗项目，且过夜无需实名登记。这种"挂羊头卖狗肉"的经营模式，早已突破公序良俗底线。
法律对这类行为早有明令禁止。《娱乐场所管理条例》明确禁止有偿陪侍，而露骨服务、组织陪侍等行为，已涉嫌违反治安管理处罚法，情节严重者更可能触犯刑法构成组织卖淫罪。今年5月景德镇、7月鹰潭警方侦破的涉黄案件，均证实了私人影院已成为新型涉黄窝点的重要载体。
但为何乱象屡禁不止？核心症结在于业态界定模糊导致的监管真空--私人影院兼具娱乐与住宿属性，文旅、公安、市场监管等部门职责交叉，形成"谁都管却谁都管不全"的困境。加之违法分子线上模糊引流、线下私密交易，查处后迅速"换壳重生"，进一步加剧了治理难度。
整治乱象需构建多方协同的长效机制。监管部门应明确私人影院的经营边界，建立跨部门联合执法机制，通过便衣暗访、夜间巡查、虚假地址核查等方式精准打击，对违法场所坚决吊销执照、纳入行业黑名单。网络平台必须压实主体责任，建立价格异常监测与关键词筛查机制，清理"陪玩""私密陪伴"等暧昧宣传，切断非法引流渠道。同时，应强制落实公共区域监控全覆盖、实名登记等制度，消除监管盲区。
私人影院的"私密性"是服务优势，绝非违法犯罪的"遮羞布"。此次曝光的乱象，既是对行业的警示，更是完善监管的契机。唯有让监管真正"长牙带电"，织密法治网络，同时引导商家摒弃"打擦边球"的侥幸心理，才能让私人影院回归观影本质，既守护新兴消费业态的健康发展，也维护社会风气的清朗。
