这番言论情绪宣泄情绪的同时，再一次阴阳了中国足球，当然韩媒也承认韩国本土裁判的水平实在有待商榷，据统计，2024年K联赛的明确误判次数为28次，到2025年竟飙升至79次，增幅接近200%。更讽刺的是，这一恶化趋势发生在VAR全面普及之后。
过去一年，K联赛的争议判罚频频登上热搜。FC首尔球员曹永旭在禁区内被对手踢倒，主裁无视VAR回放，坚持判罚角球；K2联赛一场关键战中，一粒毫无争议的远射破门，被主裁以"越位"为由强行取消，事后韩国足协不得不公开承认误判；就连曾效力K联赛的英超球星林加德，都公开批评韩国裁判"攻击性过强"，习惯主观介入比赛，与国际足联"最小干预、保障流畅"的执法理念背道而驰。
当本土联赛成为误判的"重灾区"，当裁判的专业水准和职业操守频频遭受质疑，国际足联又怎敢将世界杯这样的顶级舞台交给他们？世界杯裁判选拔，从来不是"论资排辈"或"人情分配"，而是以连续数年的执法稳定性、判罚准确率、高压控场能力为核心标准，K联赛的混乱数据，早已把韩国裁判排除在"可信名单"之外。
对比之下，中国裁判反倒频频参与重大赛事执法，2024年亚洲杯决赛，他单场精准判罚3粒点球，被亚足联列为"优质判罚案例"；IFFHS年度最佳裁判评选中，他是唯一入选的亚洲裁判；傅明的VAR判罚准确率超95%，周飞的越位误判率仅0.5%，三人组用近乎完美的专业数据，赢得了FIFA裁判委员会主席科里纳的公开认可："马宁的执法能力已达世界顶级，高压下的稳定性令人印象深刻。"
《Sports Naver》那句"连中国队都有裁判"，藏着根深蒂固的傲慢，仿佛中国裁判的入选是"意外"，韩国裁判的缺席是"不公"，却刻意忽略了背后长达数年的专业积累和实力差距。
事实上，2002年世界杯的争议判罚，让韩国足球成为了"黑哨"的既得利益者；如今24年无缘世界杯主裁，更像是一种漫长的"信誉修复期"，当国内赛场的公平都无法保障，又怎能奢求国际赛场的信任？
