普京请求中国帮六件事,有三个已经给了,另三个为何坚决不给?

2024-09-04 10:24  头条

近日,普京成功当选俄罗斯总统,这对俄罗斯来说显然是一件好事,当下的俄罗斯仍然需要普京这个主心骨,只是,在美欧的全面制裁下,即使有普京的运筹帷幄,俄罗斯的发展还是受到了不小的阻碍。

所以,俄方一直希望我国能够提供六大支持,可其中有三项我们无论如何不会给也不能给,这到底是怎么回事呢?

俄方提出的第一大支持就是经济上的帮助,经济合作本就是互利共赢的,对此我方自然十分乐意。

过去两年多来,面对美欧的多轮经济制裁,俄罗斯的能源和粮食出口都受到了很大的限制,经济发展也一度陷入停滞,关键时刻,我国加大了从俄罗斯进口能源和粮食的力度。

原先从美国购买小麦的订单也逐步取消,取而代之的是大量进口俄罗斯的小麦,而为了方便能源运输,中俄还合作修建了西伯利亚能源管道。

此外,俄罗斯开始重视远东地区的开发,这与我国的东北振兴发展战略不谋而合,双方可以在东北地区展开更加深度的合作。

此前,双方在边境地区推行免签政策就是很好的体现,双方经济有着很强的互补性。

俄罗斯重工业发达轻工业薄弱的局面一直没有发生太大变化,在面对西方制裁时,俄罗斯国内物价飞速上涨,不少俄罗斯民众开始呼吁寻求中国的帮助。

我国网友见状纷纷大量购买俄罗斯的产品,还将小商品以平价出售到俄罗斯市场,这为稳定俄罗斯的物价,帮助当地群众度过难关提供了不少帮助。

经济是发展一切的根本,只有在经济上强大了,才能有钱发展军事、发展科技,所以,双方在未来必然会进一步加深经济合作。

第二大支持就是国际关系上的帮扶,对此,我们也是乐意去做。

俄乌冲突爆发后,西方国家就一直大肆抹黑俄罗斯抹黑普京,西方媒体不断将普京塑造成一个"独裁者"的形象,还操纵国际法庭直接给普京发了"逮捕令",俄罗斯的国际处境十分艰难。

关键时刻,我方站了出来为俄罗斯讲话,不断强调北约东扩是造成俄乌冲突的主要原因,呼吁各方应该客观看待俄乌冲突问题,通过对话的方式结束冲突。

为了给普京撑场子,我国还邀请他出席一带一路合作峰会,要知道普京在被"通缉"后去的第一个非独联体国家就是中国,由此可见中俄荣辱与共、合作共赢的决心。

而在我国的帮助下,俄罗斯已经能够适应西方的制裁,普京也可以根据国家利益四处访问,俄罗斯的大国地位非但没有下降反而影响力在不断提升。

从现阶段来看,俄罗斯的稳定和发展对中国是十分有益的,俄罗斯在以一己之力对抗整个北约,这也缓解了我国的压力,所以,帮助俄罗斯就是帮自己。

第三大支持就是科技上的帮扶。

科学技术是第一生产力,俄罗斯自然也意识到了这一点,要想从根本上推动经济高质量发展,关键还是要掌握尖端科技。

曾几何时,在科技发展上,苏联可是遥遥领先的,但自从苏联解体后,俄罗斯财政和能调动的资源都捉襟见肘,科技发展也陷入停滞,为了保持军事实力,有限的科技资源也集中到了武器的更新换代上。

所以,俄罗斯自然希望我国能够帮助他们发展科技,为此,他们提出能够派更多的留学生来中国学习,对此,我们自然十分欢迎。

毕竟科技交流本就是互利共赢的,通过沟通双方能够打开思路,这对进一步推动我国的科技进步也有很大的帮助。

近年来,双方的留学生数量都显著增加,而人才是科技的基石,看到我国帮助俄罗斯发展科技的场面,不禁联想到建国初期一批批苏联专家主动来到中国支援我们的建设,朋友就是这样互帮互助,共同发展。

中俄友谊地久天长,绝不只是口号而已,在很多方面都正在落实到位。

不过,对于俄方提出的另外三个支持,我方却不能答应,到底是什么呢?

第一个不能答应的就是关于申请建立同盟的请求。

俄方已经不止一次表达了希望同中国结盟的想法,在他们看来这样可以更好的对抗北约,更好地展开合作,俄罗斯也可以帮助中国分担美国的压力。

只是,我国在外交上一直坚持走独立自主的和平发展道路,不结盟是我们外交的基本原则,因为结盟了就会容易被捆绑,战略自主就会受到很大的影响。

而且作为五常之一,中国也一直是积极承担国际责任,一直是爱好和平、维护和平的角色,与别国结盟反而会让一些国家产生顾虑,反而不利于我们展开外交工作。

更何况,和俄罗斯结盟也并非是最佳的选择。

要知道在晚清的时候,彼时的沙俄可是通过一系列威逼利诱强迫清政府割让了150多万平方千米的土地,这些土地至今都没有完全归还。

而且民国时期,苏联还逼迫蒋介石签下了丧权辱国的协定,使得外蒙古独立了出去,这样一来我国的领土又少了几百万平方千米。

尽管今日的俄罗斯和当年的沙俄不能划等号,但收复国土依然是无数国民的期待,而一旦建立同盟关系,再想进行关于领土的谈判显然就难上加难,不结盟能够让我们有更多的独立选择的空间。

第二个不能答应的就是提供军事援助。

俄罗斯对抗的是整个北约,所以,在相当长一段时间,俄罗斯的武器储备是有些不足的,为了获得更大优势,俄罗斯希望我们能够援助一些武器给俄军,毕竟我国的产能是庞大的,有我国支持俄军可以势如破竹。

不过,这显然不符合我国的外交初衷。

众所周知,我国在俄乌冲突上的立场一直是保持中立的,既不让俄罗斯过于被欧美国家孤立,也不会主动军援俄罗斯加大战争规模。

我们是爱好和平的国家,一直主张通过沟通对话解决问题。

为了展现我国的立场,我国多次派出特使到俄罗斯和乌克兰进行访问,不断呼吁双方冷静地坐下来展开谈判。

我国不仅购买了俄罗斯的粮食,也同样在乌克兰购买了不少,努力斡旋促进双方谈判才是我们的目的。

因为一旦我方援助俄罗斯武器,那势必会给西方国家落下口实,届时他们会更加严厉地制裁中国,这对中国的发展来说显然是十分不利的。

而且我们也相信以俄罗斯的军工能力,不需多少时间,就能够逐渐满足前线武器消耗的需要,而且伊朗和朝鲜已经向俄罗斯援助了不少武器,现在前线俄军又占有了优势,武器的事也不是迫在眉睫。

第三个我们不能答应的是让我们离开欧洲。

与欧美希望中国与俄罗斯脱钩一样,俄罗斯也希望我们尽快与欧洲脱钩,他们也担心我们会主动帮助乌克兰,这样一来俄罗斯就几乎没有胜算可言。

而且欧洲和俄罗斯都需要从中国进口大量商品,如果中国和欧洲脱钩,那俄罗斯的发展显然会更进一步。

只是,这显然不符合我们的发展诉求。

当今世界是经济全球化的世界,各国早已成为互联互通的整体,任何的脱钩行为只会让自身遭受重创,中欧经济合作对我们的发展也是十分必要的。

我们的一带一路的目的就有欧洲,欧洲同样有着庞大的市场。

当然,也只是经济上的合作罢了,我们同样不会军援乌克兰,我们一直在积极为促成停战斡旋,加大冲突可能性的行动我们自然不会做。

不过,反倒是一些欧洲政客一直想要与中国脱钩,欧洲国家也屡屡跟在美国身后加大制裁、针对中国的力度。

可结果已经显而易见,制裁到最后都是欧洲国家的损失更大。

就拿近期法国总统马克龙关于炮弹生产原料稀缺的忧虑来说,这还不是法国抵制新疆棉花的结果,我们才是原料硝化棉的主要产地,法国兵工厂没有原料用完全是法国咎由自取的结果。

尽管一时的脱钩可能会在短期内起到保护本国企业的作用,能够暂时符合本国的政治利益,但从长远来看,脱钩只会让自身被排除在全球化的浪潮,当今社会,孤立只能是死路一条。

综上,面对俄罗斯的六大诉求,我们也只能满足前三个,毕竟国与国之间的沟通归根结底还是要建立在维护本国利益的基础之上,我们当然不可能做损害自身的举动,也希望俄方能够理解。

不过,俄罗斯和中国已经是新时代全面战略协作伙伴关系,可以说两国关系已经到了历史上最好的水平,中俄合作并进对促进双方共同发展、维护世界和平与稳定都有着十分重要的意义,对于这点认知,中俄还是保持着一致,我们也有理由相信中俄未来的合作会更加密切。