更扎心的细节来自另一段爆料：大S的卡里余额不足200万台币，而信义区豪宅每个月要还100万台币贷款。无力偿还的话，房子就可能被法拍。台媒的逻辑也很"现实"：如果账户余额这么少，那豪宅居住为何还能撑着？是不是存在"钱都不在大S账户里"的情况？有人推测，大S生前的钱可能都交给妈妈打理，连在大陆工作的收入也由妈妈经手，钱没有按常规打进大S名下账户。这样一来，账户"看起来干净"，但背后资金流向却未必干净利落，容易把争议推向更难收拾的深水区。
汪小菲随后也发声明回应，态度同样强硬：承诺不会赶走大S妈妈，让她一直住着；遗产部分则由具俊晔继承三分之一，子女继承三分之二，目前由汪小菲代理并设立信托账户。听起来像是把"翻脸"两个字踩刹车，可吃瓜的人并不会只看一句话。问题是：既然不打算赶走，那为什么会出现"被赶出居住十几年豪宅"的说法？口径的差异本身就足够让人怀疑--这场拉扯到底是谁在变脸，谁在先跑题。
据台媒估算，大S遗产规模约10亿台币，其中房产就值6.6亿台币：包含4.5亿台币信义区豪宅，以及S妈现居的2.1亿台币住宅；珠宝首饰等另计三亿多。可遗产再大，账户余额却只有200万左右，这种"资产像大山，现金像薄冰"的落差，最容易让人联想到两种丑闻式猜测：一种是资金管理混乱、账目不透明，另一种是先前支出规模超出常识，导致现金流早就枯竭。对外界来说最难咽下的就是那种荒诞感：房子可能要被法拍，账户又像"见底"，亲属居住却仍在争执，这种节奏就是典型的"事情越闹越大"。
更令人不舒服的，是很多细节指向同一种情绪：家人彼此之间缺乏信任，沟通方式像互相戳刀。有人甚至把矛头延到大S一家动用人脉推动具俊晔在某些方向"发展"，猜测其背后是长期"坐吃山空"后的资源补位需求。你可以不同意这类推测，但它解释得通一种心理：当收入断裂、现金流崩塌时，人脉就变成最后的救命绳。可救命绳被拉紧的过程，往往伴随更激烈的争夺和更难体面的撕扯。亲情被拿来当筹码，谁看了都只会觉得"脸皮厚吃个够"和"把别人当工具"的味道冲得人发麻。
