拜登终究还是决定退选，这对于当前的美国选情会构成怎样的影响，对中美关系又会构成怎样的影响？
一觉醒来，终于还是看到美国总统拜登退选了，不得不说这次退选还是出乎意料的，关注我此前分析的朋友应该知道，虽然近期美国社会上响起了很多要求拜登退选的声音，但我始终认为，无论如何，拜登都是不应该退选的。因为退选，有一点自毁长城的意思。
当下距离美国总统大选，其实只剩下不足三个半月的时间了，诚然拜登依然希望渺茫，但是民主党内其他人选，民意表现比拜登还要糟糕，就拿这次准备顶上拜登的副总统哈里斯来说，她的民调表现只能说是灾难现场，指望这样的人战胜特朗普，显然是不可能的。
更重要的是，此时拜登下课，对于民主党而言，负面影响是远远大于正面影响的，哪怕拜登很难胜利。为什么呢？
我过去不止一次提到过，拜登和特朗普，实际水平其实也就是个半斤八两，特朗普能占上风，根本上无非是一点：美国社会被民主党的"普世价值观"给折磨的不堪忍受了，经济上的严重通胀，社会伦理上的性别激进问题、移民问题给美国社会带来了很大的负面影响，所以现在美国社会紧急呼吁在社会伦理上秉持保守主义、在经济上秉持新自由主义的领袖归来。
说白了，美国社会对特朗普的支持，无非就是"病急乱投医"，不是因为特朗普多优秀，只是单纯因为拜登不行而已，于是他们从一个极端滑向另一个极端。这种基于"狂热"情绪所催生的拥戴，事实上是不稳固的。
等到特朗普归位，一旦美国民众意识到特朗普不行时，基于狂热拥戴特朗普的美国社会还是必须回归理性，到那时民主党依然有翻盘希望，2025年底的中期选举，2028年的总统大选，依然大有可为。
然而现在民主党自己换下拜登，就意味着民主党自己也不自信，你都不自信，凭什么让美国民众相信你们？更不用提临阵换将，民主党内部对于拜登退选一事恐怕也是各有不同看法，这次强行让拜登下课，分崩离析的种子已经埋下，今年大选基本上已经不用指望了，民主党当下更需要重视的，是该如何去理清当前的乱局？我真的很感兴趣。
说白了，哪怕做好败选的准备，让拜登败给特朗普，也比选择哈里斯靠谱。总而言之一句话，拜登继续竞选，特朗普的胜算至多7成，拜登下去，无论谁上，特朗普赢面恐怕已经高达9成，基本是可以躺赢了，而且此后的中期选举，民主党很可能也会因为这次临阵换将而流失基本盘的支持，失败的可能性进一步扩大。
那么问题又出现了，特朗普一旦回归，对中方而言意味着什么？相比于拜登，特朗普的外交战略更为极端，他在战略上扩大部署的意图并不大，甚至刚好相反，他还曾多次表示对台湾地区的厌恶。但是与此同时，出于提振本国制造业，让美国回归过去巅峰期状态的意图，他很可能会极端野蛮地对中国加征超高关税，让中国面临新的"围剿"。
从一定程度上来说，特朗普的归来，会使得中美博弈的主战场发生转移，从特朗普此前的种种表态来看，他对武力介入台海兴趣不大，也会适当割舍掉部分战略盟友。中美将从战略博弈，迈向贸易层面的博弈。这对于中方实现统一而言有好处，但却可能给中国经济，带来新一轮冲击，不得不防。
