所以特朗普说"不是挑战"，这本来就是事实，可他以前怎么不这么说？现在突然改口，难道真的转性了？
那么为什么记者会问出"是不是挑战美国"这种话呢？
还不是有些西方舆论习惯性地给中国扣帽子，总把中国正常活动往"对抗"上引。
但特朗普这三个 "不"，看似否定，实际上还有别的意思。
第一个 "不" 否定 "挑战"，这难道不是他心里清楚阅兵的性质？
第二个 "不"，难不成是他终于看清，现在的中国不是随便能贴标签的了？
这些年中国实力摆在那儿，国防科技、工业基础都在进步，再像以前那样乱扣 "挑战" 帽子，不仅站不住脚，还会让美国自己下不来台。
至于第三个 "不"，三个否定叠在一起，说白了就是美国不想因为这事跟中国闹僵 -- 毕竟真把关系搞砸了，美国没好处，这点他能不清楚？
但要说特朗普态度转变是因为认可中国，那也不太现实！
说到底，这就是中国的硬实力，让美国不得不掂量掂量。
毕竟谁不知道美国的习性，向来是 "实力为先"，跟别的国家打交道，看的就是对方有没有底气。
以前中国实力没这么强的时候，美国随便找个由头就指责，现在不一样了。
就拿这次阅兵来说，亮出来的装备、背后的技术能力，都在告诉美国：中国有能力护自己的利益，也能扛住风险。
美国要是还想拿 "挑战" 当借口施压，先想想后果 -- 真跟中国彻底翻脸，美国扛得住吗？恐怕扛不住吧！
其实这种 "看实力调整态度" 的事，之前中美打交道时也不是没有。
