山西这起"订婚次日强奸案"最近刷屏了，法院最后判了男方席某三年牢饭，事情细节一被扒，网络上炸开了锅，大家的第一反应不是同情，而是那种难以置信--怎么还会有人觉得订婚就是"随便来"？监控一曝光，连平时喜欢抬杠的网友都哑口无言了，订婚不是挡箭牌。
案子的来龙去脉要回到2023年5月1日，席某和吴女士按老家的风俗，经婚介介绍走到了一起，两人见面没几天，家里就安排订婚了，男方还拿出了10万块彩礼加上金戒指，气氛特别热闹，没想到第二天，这事发生了180度大拐弯，席某用"看新房"为由让吴女士过来，本来订婚完，一切都应往好的方向走，吴女士多次表示，结婚之后再考虑亲密关系，她一再说"以后再说"，结果对方哪管你怎么说，硬来。
后面发生的事更让人生气，席某不但不听，还把吴女士拖进房间里，吴女士反抗得很剧烈，身上多处抓痕，情绪崩溃到极点，她甚至点火企图自救，跑出房间呼救"救命"，手机也被男方抢走，连求救的路都被切断，这时候，谁还看不出来是强迫？
双方说法最初就是典型的各执一词，罗生门现场，席某根本不认账，还把"情侣""订婚"等关系顶在前头："你情我愿，没强迫"，大同区分局民警到了现场，最开始也觉得证据不足，吴女士这边主要靠哭诉，席某坚称是误会，彩礼钱也是证据之一--席家老母亲还在网上发言，"女方后悔了才恶意报警"，拒绝收回彩礼，仿佛把订婚当成免死金牌。
但要说这事最终滴水不漏，就是得益于那段20秒的电梯监控录像，央视都出面曝光了，画面里，吴女士明显抗拒，双手死命扒着门不想出去，席某却是硬生生把人拽出来，衣服都被拽皱变形，警察后来在房间现场也查到床单上的DNA残留、窗帘挂钩被拉断、女孩身上的淤青和抓痕，最直观的证据链拼起来，这真不是谁"无理取闹"。
然而有人议论很离谱，"都订婚了还算强奸？""肯定是女方想赖账""收了彩礼就该'履行义务'"，这些声音暴露出不少人还活在上个世纪，"订婚"在很多人那里成了默认同意，这种思路在法律面前一文不值，二审的山西省大同市中级人民法院很干脆：不管你们是什么关系，只要违背女方意愿就叫强奸，哪怕是夫妻都一样，遑论仅仅是订婚？民法典白纸黑字写着呢，婚约就是个民事约定，没有法律婚姻那种"特权"，更不是强迫的挡箭牌。
这案子也让很多人开始思考：究竟什么叫"你情我愿"？彩礼和婚约到底算什么？核心就一个点--"自愿"是法律和情感的底线，哪怕送了金山银山，拿了月老的结婚证，只要对方说"不"，你就得停，就算自家父母、长辈再喜欢拿风俗说事，放今天都没戏，律师那句话说得太扎心了（感觉我妈都得多看两眼）："只要违背了妇女意愿就构成违法"。
网络口水仗打得再激烈，舆论风向最终还是靠事实说话，证据落地，话题直冲热搜，多少以前帮男方"喊冤"的网友都收声了，"订婚不是强奸挡箭牌"成了最扎心的网络共识，最后但凡有点脑子的都得问一句："如果彩礼能当免罪金牌，那以后还要婚姻法干嘛？"这事闹得，像极了法治社会的一次补课课本。
要不是亲眼看到，真想象不到还有人在"自愿"上抬杠--别说未婚夫妻，结了婚也一样，你不同意就是不行，这案子的最终走向，让很多人真的清醒了不少，把那些习俗里的糟粕一次扫得干干净净。
