"卷宗里有记录，当年办案民警曾到代某娥家开展调查，代某娥都否认知情或者收留过代某峰，后来民警从代某娥家旱厕里打捞出来了血衣，作为物证，但当年办案过程中，并没有追究代某娥的窝藏包庇罪。"徐皎月说，"这么多年我们一直在为妹妹申诉，完全不知道卷宗里面还有这些关键细节。"
9月10日，徐皎月向当地公安、检察院等多个单位递交了举报信，希望追究代某娥的刑事责任。
9月14日，被害人家属申诉代理人河南泽槿律师事务所主任付建律师说，如果代某娥当年存在藏匿血衣、给钱跑路，则构成《中华人民共和国刑法》第三百一十条的包庇罪。当年案件只判了代某峰，如果代某娥没被追责，可能属于漏罪。最终能否启动追诉，需要公安、检察机关结合全案事实、证据，依据刑法关于追诉时效的规定进行研判认定。但无论是否追诉成功，涉嫌包庇细节都将成为案件申诉的一条重要依据。
希望追究包庇等刑事责任
每次回忆起当年妹妹遇害的情况，徐皎月心都针扎一样地疼。
1999年10月25日凌晨，20岁无业男子代某峰伙同另外二人，预谋抢劫徐家经营的小卖部。代某峰敲开窗户索要香烟遭到拒绝后，持刀行凶，对19岁的徐文素持续追杀，徐文素身上共计30处锐器创伤，最终因失血性休克、双肺开放性气胸死亡，凶手抢走数条香烟后逃离现场。
2000年7月，曲靖市中级人民法院一审以抢劫罪判处代某峰死刑。代某峰上诉后，同年9月云南省高级人民法院二审改判代某峰死刑，缓期二年执行。一、二审审理期间，司法机关未告知被害人家属诉讼权利，也没有向徐家送达判决书，家属整整十年以为凶手已经伏法。
2010年，村中流言让徐家得知代某峰当年被改判死缓，即将出狱。自此徐皎月开启漫长的申诉。2026年1月27日，云南省人民检察院受理该案刑事申诉，并于6月9日向徐皎月出具书面受理答复函。
徐皎月说，"一方面我们希望查清当年二审改判死缓的具体理由，另一方面也希望核查代某娥涉嫌窝藏包庇的犯罪事实，追究她的刑事责任。我会一直坚持申诉，只有凶手得到公正的法律制裁，才能告慰我遇害的妹妹。"
