例如一台手机涉及庞大的操作系统和无数应用，想做到这个层级的信息安全，一般的中小国家根本搞不定，只能向产业大国"缴械"，因此，涉及"国家安全"的纷争与博弈皆来源于此。
但是国际上的高端玩家们却忽略了"低端产业"带来的潜在危险和可操作性。今天可能是寻呼机，明天可能是一支电子烟、一把电动牙刷或电动剃须刀。只要道德下限足够低，总能在一个又一个的低端电子产品中找到"突破口"。
所以这场悲剧同时也在提醒我们：不仅要着眼于高端产业，也要重视那些被遗忘在历史角落的"低端产业"和"低端技术"。
寻呼机引发"黑暗森林"法则？
寻呼机和对讲机爆炸后，黎巴嫩民众的恐慌情绪不断蔓延。在首都贝鲁特，人们不敢随身携带手机，甚至摘下了监控小孩的家用摄像头。
黎巴嫩通信设备爆炸事件后，
人们聚集在医院外
一只小小的寻呼机，不仅让普通人杯弓蛇影，更有可能让全球供应链处于"黑暗森林"的笼罩下。
所谓的"黑暗森林法则"，是科幻小说《三体》提出的一个宇宙社会学理论。该理论认为，整个宇宙就像一座黑暗的森林，每个文明都是带枪的猎人，必须小心翼翼地行动，谁先暴露，谁就会被打击。
如果这次袭击真的是摩萨德，暗暗渗入寻呼机的生产链，那么以色列就成了暗处的"猎人"，来打击暴露在外的黎巴嫩，完成了一次完美的"黑暗森林"猎杀。
但黑暗森林法则真正的恐怖之处在于，它加剧了全球供应链的彼此猜疑。
全球分工，本质是基于信任以获得最高的效率。
而技术一旦不能自主可控，就不再是赚不赚钱、卡不卡脖子的问题，而是生死存亡、你死我活的问题。今天我能质疑你的手机不安全，明天你也能质疑我卖的电脑装了致命后门。
所有的电子产品、医疗设备、基础设施组件都要通过安检和进口监管，按照现在工业产品动辄上千的零件数，真要一个一个检查下来，生意都别做了。
如何破解"黑暗森林法则"？恐怕只有两种办法，一种是全部自产自研，建立全产业链，从而抵御一切可能的威胁。当所有的设备都是自己造的，敌对势力搞破坏的难度就会加大。但这个方法对小国而言简直是天方夜谭。
另一种是建立信任的"宇宙灯塔"。所谓宇宙灯塔，可以是类似联合国和WTO，各种区域性的自由贸易协定，如果全球产业链分工出现问题，那么就可以诉诸国际组织，按照规章制度进行调解，从而保障各国利益公平，维系全球产业链的稳定。
再或者是公正的国际裁决。像此次恐袭，"使用诱杀装置"和"将平民使用的物品武器化"，明显违背了国际法（该法最初就为了纳粹德国将有线耳机改造成诱杀装置而设）。联合国安理会应尽快成立调查团，找出幕后凶手并给予严厉制裁。
换句话说，只要信任的灯塔依然存在，那么全球产业协作就会存在。
刘慈欣在《三体》中写道："给岁月以文明，而不是给文明以岁月"。
黎巴嫩的通信设备爆炸事件，不应成为逆全球化的又一个推手，全球产业链也不应该被"黑暗森林"所笼罩。
