2024年6月28日，上海一间出租屋里发现了一具年轻尸体，死者叫韦某，27岁，广西人，他最后一次出现在监控里是6月22日中午，当时他在倒垃圾，之后就再没人见过他，警方检查了现场，没发现打斗的痕迹，也没查出中毒或窒息的迹象，法医最后只写了一句，不排除猝死的可能，这句话后来成了家里人和保险公司扯皮的由头。
韦某家人给他买了一份互联网意外险，保单上写了两种赔法，一种是一百万意外身故，另一种是五十万猝死，保险公司直接拒绝了那一百万，说没外力，没突然暴力，不算意外，但法院没听这个说法，他们翻了合同，发现猝死这一条根本没说清楚什么叫猝死，没说必须是病引起的，也没说必须二十四小时内死，只要不是他杀，不是外伤，不是中毒，医学上查不出原因，就算猝死。
法院最后判保险公司赔五十万，理由有三条，第一，保险合同是公司自己拟的格式条款，条款说不清楚的时候，就得往对投保人有利的方向去理解，"不排除猝死"这话，普通人一听就是"可能是猝死"，那就要赔，第二，保险公司拿不出证据说韦某不是猝死，比如他有没有心脏病，光说证据不足，法院不买账，第三，这种网上卖的保险，广告里天天说全包、什么都赔，真出了事又抠字眼，这不合情理，保险本来就是图个安心，不能变成玩文字游戏的工具。
现在越来越多的年轻人买猝死险，中国保险行业协会的数据说，过去三年，三十岁以下的人每年买这种保险的人数涨了快一半，很多人不是怕死，是怕自己突然走了，没人发现，没人管，韦某一个人住，没结婚，亲戚都不在上海，这份保险是他父母能给他的最后一点依靠，哪怕只有五十万，也能让家里人心里踏实一点。
保险公司挺头疼的，总怕人骗保，就拿一堆医学标准卡人，比如必须突发疾病，24小时内死亡，可韦某这份保单压根没写这些，法院一查，条款说得不清不楚，责任就得保险公司扛，不是法官偏谁，是法律这么定的，合同写不明白，吃亏的永远是写合同的，好多年轻人买保险，根本没细看条款，销售页面还把意外和猝死混在一块说，等真出了事才懵了。
这事没改法律，但划了条线，以后保险公司可能会改条款，把猝死说得更明白，比如得有医院诊断，得在几小时内去世，对普通人来说，这也提醒你，买保险别光听广告说便宜，得看合同上白纸黑字写的是啥，你买的不是万一死了能赔钱，是合同里哪些情况能赔，法律不会猜保险公司怎么想，它只按合同算账。
韦某的案子算结了，赔了五十万，但这五十万背后，是年轻人怕一个人死在家里，是保险这行越来越没人信，是法律总得在没人管的地方伸手挡一下，你不知道明天会不会轮到你，但至少，你能看看手里的保单，到底能顶啥用。
