虽然谁也不知道明天和意外哪一个先到，但它有时候在特殊人群中所产生的后遗症，却是一个非常现实的社会问题，并且很是考验人性。
今天看到极目新闻的一篇报道，看了评论区后让人五味杂陈，觉得网友们说的对，又不是很对，俗话说未经他人苦莫劝他人善，毕竟每一个人的活法和想法不一样。
报道中说的是河南一对刚结婚不久的夫妇，丈夫在一次意外事故中不幸离世，而妻子此时已经怀了丈夫的孩子。
这种情况，相信大家都猜的到，不久后妻子肯定是要另嫁他人的，那么腹中的胎儿就成了一个问题。
据了解，妻子姓牛，丈夫姓郭，两人属于自由恋那种，并于2023年9月同居，12月牛女士怀孕，2024年3月在农村举办了酒席，算作是正式结为夫妻，不过二人并未到当地民政局办理结婚登记手续。
2024年5月15日，郭先生因发生意外不幸离开了人世，突如其来的噩耗让全家人陷入痛苦之中。
牛女士与郭家办完郭先生葬礼后，一个非常棘手的问题也摆在了面前，那就是牛女士腹中的孩子、郭家的孙子去留问题。
当时郭先生的父母曾找到牛女士商量过，希望牛女士把孩子生下来，当时牛女士也是点了头的。
可没过多久，牛女士在6月底到医院悄悄把孩子拿掉了。
这件事被郭家知道后不干了。
郭家说儿子没了也就算了，现在孙子也没了，那不好意思，这事得有一个说法。
最开始郭家没有提彩礼和三金的事，是因为牛女士怀着郭家的孙子，但是现在牛女士把孙子打掉了，唯一的念想也没了，所以郭家就向牛女士提出返还彩礼的要求。
据悉，牛、郭二人结婚时，郭家给牛家送了26万彩礼，其中包括价值26290元的三金。
由于牛女士不同意归还彩礼，郭家随后向河南省邓州人民法院起诉，要求牛女士返还15万彩礼。
一审期间，法院认为郭、牛二人虽然按农村习俗举办过婚礼，但是并没有到民政局办理结婚登记手续，并且夫妻共同生活较短，男方父母提出返还彩礼符合法律规定，考虑到牛女士曾怀过郭先生的孩子，以及终止妊娠后对身体的影响，最后一审判牛女士返还郭家12万彩礼。
后来牛女士又提起了上诉，不过二审维持了原判。
这个案例在评论区引起了不小的争议。
一部分网友认为，不是牛女士不愿意跟郭先生过，而是郭先生属于意外身亡，牛女士本身也不愿意这样，也不希望这样，所以这个彩礼应该不退。
至于孩子的问题，在孩子未出生前，像这种特殊情况，是有权利终止妊娠的，毕竟牛女士还年轻，有了孩子后，首先嫁人是一个问题；其次后面的孩子抚养权、生活费、教育等也有可能产生诸多纠纷。
另一部分网友认为，牛女士太自私了，郭家失去了儿子本身就是一个悲剧，现在孙子又没了，等于失去了最后念想，孩子是婚姻的结晶，孩子没了就应该退还全部彩礼。
中立的网友认为，牛女士和郭家的出发点都没有问题，但最佳的方案还是打掉孩子的好，免得后面为了孩子起争端，会对孩子造成严重伤害，法院判返还12万彩礼合情合理！
在小编看来，在现实生活中，美好的东西为未必就人性，人性的东西未必就是美好的，只有设身处地地站在各自的角度去考虑问题，才能体会到其中的难处，也许牛女士并不想打掉孩子，但是她的父母、她的兄弟姐妹呢？谁不希望她后面会有一个更平坦和幸福的人生呢？
