重庆渝北，男子与妻子吵架后，妻子去找前夫诉苦，后被发现没穿衣服死于前夫家中。男子认定妻子与前夫有染，在此后数月内未办理妻子后事，岳母将男子告上法庭支付丧葬费。男子却说妻子婚前隐瞒病史，婚后又与前夫存在不正当男女关系，拒绝支付。经过法院调解，居然是这样的结果。
陈绍林又跟王静吵架了，这次陈绍林跟以往一样，还是没有去哄王静，任由王静从家里离开。
岂料，第二天陈绍林就接到电话，说王静死了，而且是在李浩家里死的，李浩是王静的前夫。
陈绍林赶到李浩家里的时候，岳母也在，民警和法医都在。
因据李浩所说，王静是自己在家的时候突感身体不适，给李浩打去电话，李浩才回到家中，发现王静已经没气了，所以报警。
陈绍林从人群中挤进去，看到王静上半身和下半身都没有任何衣物，十分生气。在法医询问是否需要尸检的时候，陈绍林居然说没有尸检的钱，拒绝尸检。
没有进行尸检，几个月的时间内，陈绍林也未办理王静的后事，岳母急得团团转，找上门质问陈绍林。
而陈绍林认为王静婚内做了对不起他的事情，他凭什么要花钱给王静办理后事，拒绝了岳母的要求。
于是岳母就将陈绍林告上法庭，要求陈绍林支付王静的丧葬费用。
岳母表示，自己的女儿自从跟陈绍林再婚后，就一直过得很不如意，经常受到陈绍林的打骂，经常是鼻青脸肿。
反而前女婿李浩对王静颇有照顾，在王静需要帮助的时候为其提供帮助。王静死亡那天，就是因为跟陈绍林吵架无处可去，才去李浩家借住一晚。
陈绍林却认为王静就是婚内做了对不起他的事情，因从李浩邻居口中得知，王静并不是第一次去李浩家，即便是在跟陈绍林结婚后，也经常出入李浩家。
而且死亡时还被发现浑身没有穿衣服躺在李浩家的床上，陈绍林不相信两个人是清白的，认定王静婚内存在过错。
根据《民法典》第1091条的规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
陈绍林虽然还没有跟王静离婚，但王静在婚内存在过错，他虽然不能请求损害赔偿，但可以抵消掉支付丧葬费用。
岳母当庭反驳陈绍林的说法，要说过错，也是陈绍林的过错。在婚内，陈绍林不仅将艾滋传染给王静，还因王静感染艾滋引产后对其多有打骂。
作为夫妻，陈绍林有义务照顾妻子王静，并对王静的身后事加以处理，丧葬费就是应该由陈绍林支付。
根据《民法典》第1059条的规定：夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。
陈绍林矢口否认岳母的说法，说王静在结婚前就有病，但只提供了就诊病历，并未提供其他证据证明自己的说法。
李浩也参加了庭审，在法庭上解释了一下王静死亡当天发生的情况：
因王静与陈绍林吵架后心情烦闷，就找到李浩借助一晚，李浩同意。但是次日下午李浩接到王静电话，说身体不舒服，李浩赶紧回家，发现王静没了生命体征后报警。
因工作需要，王静身上的衣服是法医脱掉的。当时陈绍林要是怀疑王静与李浩发生了关系的话，当场可以要求尸检，但是陈绍林是拒绝支付尸检费用的，所以并未进行尸检。
所以对于陈绍林提出的李浩跟王静存在婚内的不正当男女关系，李浩并不承认。而且作为王静的前夫，李浩愿意承担10000元丧葬费用。
陈绍林在无法继续自圆其说后，改口说愿意承担5000元的丧葬费，但是岳母不同意。
法官进行调解，丧葬费用的支付，并非存在于法律规定上丈夫必须要支付的费用，但是在道德义务上，这是夫妻之间应尽的义务。
陈绍林作为王静的现任丈夫，是有义务将妻子王静进行安葬的，就算王静在婚内存在错过，也不能因此免除丧葬费用的支出。
最后双方达成一致，由陈绍林支付8000元丧葬费用，退回王静的金戒指一枚，岳母放弃其他诉讼请求。
婚姻里的是非对错很难能够说得清，但人已经不在了，还是应该让王静早日入土为安的好。
