今天一则消息刷屏了，我们的印象中，空姐是高高在上飞在天上的美丽女子，穿着标准制服，踩着高跟鞋，美好的象征。
近日，春秋航空在兰州举行招聘新闻发布会。发布会上，春秋航空宣布启动"空嫂"专项招聘，面向已婚已育女性开放客舱乘务员岗位，年龄放宽至40岁，学历要求为全日制本科及以上，身高162cm至174cm，无工作经验限制。
春秋航空招聘负责人介绍，"空嫂"群体具备较强的亲和力与应变能力，在服务儿童、处理突发情况等方面具有优势。据了解，此前的空姐招聘通常在18-25周岁，部分航空公司放宽至28-32周岁。
这个消息对很多人来说，确实是提高了一些就业机会，以前的空姐需要身材，外貌和年龄的限制，大部分到30多岁就差不多不能飞了。这个改革给大家一种焕然一新的感觉
但是也有不买账的网友觉得这个称呼不好听，为啥是"空嫂"？还是已婚已育，她们的待遇和空姐是一样的吗？
是不是涉嫌给贴上固定的标签，故意和空姐区分开，还是为了噱头赚取流量。
其工作人员也解释道，"（此举）是为了和未婚未育应聘者进行区分""就岗位工作性质、工作内容等而言，空姐和空嫂是没有区别的，此举旨在优化客舱服务，提升旅客出行体验"。这一解释，较为合理，但为何很多网友并不买账，甚至质疑该企业涉嫌歧视？
网友的质疑也没有错，明明都是天上飞的空姐。也解释了服务的项目和空姐没有区别，有必要区别对待吗？
可能对于条件的制定者，他只是考虑了帮助大家提高就业率，为了很好的区分已婚与未婚的区别，但是没有考虑空嫂本身的自尊问题。
虽说大部分人都觉得这是个很好的就业机会，也不乏会有一些比较敏感的人，会觉得这个标签不好，听到"嫂"就给人一种大妈的感觉，非常的不美好。和梦想中空姐的样子不匹配。
还有的网友会担心，如果这个名字火了，其他的航空公司会不会也出现这种通过招聘来吸引流量的行为，比如银发上岗，名字就是"空奶"了。
说实话，如果这则消息，不提空嫂。只是正常写招聘空姐，不强调已婚已育，我想大家不会这么敏感。
这更像是另一种模式。强调的太过于明显，反而让别人引起不适。顺其自然不好吗？
大家虽然知道空姐是美丽的代名词，但也知道她们只不过是空中的服务人员。作为服务人员只要能给大家带来便捷，美好，舒适，方便就可以了。名字不需要如此的明显区别，以后顾客是喊空姐，还是嫂子？
现在就是不知道她们的薪资有没有区别。普遍空姐的薪资是年薪10-20万。
如果空嫂和空姐的工资是一样的，倒是不错的一个选择，但是对于40岁已婚已育的妇女来说，每天飞来飞去的也是够辛苦的，而且形象也有落差。我想顾客体验度应该不高。更让我有一种保洁阿姨的既视感。
