广铁中院二审驳回上诉、维持原判。法院说得很直白：
卖野生保护动物违法，买、吃同样违法；
公民当然可以举报违法商家，但举报权不等于"先违法再举报"的免罪金牌；
张某进店前就拍摄、明知是野生蛇类仍下单，事后举报不能抹掉前面"主动食用"的违法事实；
法律上没有"为取证食用野生动物可不予处罚"的空隙。
法官在释法环节点了两个关键认知：
- 野生眼镜蛇、舟山眼镜蛇等陆生蛇类，不在《国家畜禽遗传资源品种目录》里，无论野生还是养殖，均不得作为食材加工出售；
- 合法取证路径很多--拍菜单、录对话、留票据、打包剩余物送检、直接向12315和林草部门线报，根本不需要"自己先吃一口"。
换句话说：你举报老板卖蛇，老板挨罚；你明知是保护动物还点单动筷，你自己的罚单也跑不掉。打击违法，不能以"我自己先破一次防"为成本。
