27年了。马先生还在追讨父亲的12.5公斤黄金。
1998年，这批黄金被浙江台州警方以"非法经营"没收。但2003年，法律就改了，个人买卖黄金不再是犯罪。
父亲始终未被判刑，黄金为何不还？近日，警方的最新回复来了："合法合规。" 但那12.5公斤黄金的去向，却成了"不能全部公开"的秘密。
时间拉回1998年9月。
马先生的父亲，携带约12.5公斤黄金，从甘肃前往浙江销售。 为什么要去浙江？那时候，不同地区的黄金收购价格存在差异，这是很多人眼中的"商机"。
结果，他刚到台州，就在大巴车上被查获。台州市公安局椒江分局当场出具了《公安行政处罚决定书》。
处罚的依据，是一份1987年的老文件--（87）24号文件，一个旨在严厉打击倒卖走私黄金的通知。 处罚的决定是：没收全部12538.7克黄金。
同年12月，马先生交了3万元保证金，父亲被取保候审。 但吊诡的是，这件事就此"悬"住了。 马先生的父亲此后，既没有被起诉，也没有被判刑。
一悬，就是5年。 2003年，风向标彻底变了。国务院取消了黄金经营审批。
这石破天惊。它意味着，马先生父亲当年的行为，一夜之间，不再构成非法经营罪。
法律变了，父亲又没被判刑，马先生一家觉得，事情该有转机了。 刑法有"从旧兼从轻"的原则，既然现在不违法了，当年的案子是不是该撤销？那12.5公斤黄金，是不是该还回来？
他们开始了长达20多年的"讨金"之路。 可他们没想到，自己一头撞上的，全是"程序"的铜墙铁壁。
2015年，马先生将椒江分局告上法庭，要求信息公开。他想知道，这个案子的笔录、终结报告，特别是那批黄金的"涉案物品清单"和"罚没票据"在哪里。
他赢了官司。法院判决警方在15个工作日内重新作出具体行政行为。 但马先生说，他最后收到的，只有一份盖了章的（87）24号文件本身。
2016年，他再次起诉。这一次，是核心诉求：要求返还黄金。 法院的裁定，彻底堵死了这条路。 驳回。
理由不是"黄金不该还"，而是你告晚了--"明显超过诉讼期限"。 案件最核心的实体公正问题，就这样被"程序问题"彻底回避了。
为什么这么难？
很多人想到了吉林的"于润龙案"。于润龙当年也是被扣46公斤黄金，法律也改了，但他最终在2015年拿回了实物黄金。
区别到底在哪？ 于润龙走的是刑事程序，他最终被判"无罪"。无罪，返还扣押物品，天经地义。
但马先生父亲当年收到的，是一张《行政处罚决定书》。 这成了警方"合法合规"的基石。
警方的逻辑很清晰：我们处罚你，不是因为你"犯罪"，而是因为你"行政违法"。1998年我们开出这张罚单时，依据的是当时有效的文件，程序合法。
而你（马先生家属），在当年收到处罚决定书的法定期限内（如60天），没有申请复议，也没有提起诉讼。
这意味着什么？
意味着你默认了。意味着那份"没收"的行政处罚，在法律上"已经生效"了。
这就是此案最大的死结：一个在当年"已生效"的行政处罚，遇上了一个在后来"已改变"的国家政策。
11月3日，警方督察部门的最新回复录音曝光。 面对马先生的追问，警方的回复滴水不漏："只能告诉你都是合规合法的。"
黄金去哪了？是拍卖了？上缴国库了？
警方的答复是："案件不是所有东西都要公开。"
27年过去了。
黄金，在一个法律的"旧时代"被没收；追讨，却在法律的"新时代"被程序驳回。
马先生的父亲年事已高，身体不佳。他们只是想知道：那批黄金，到底去哪了？
这个"合规"的最终去向，真的就不能让当事人知情吗？
