一、AI 造黄谣乱象频发：从销冠到普通人都未能幸免
**
（一）热点案例敲响警钟
在这个 AI 技术日新月异的时代，它在为我们带来便利与惊喜的同时，也悄然滋生出一些令人担忧的乱象。其中，AI 合成不雅视频、图片，也就是我们常说的 "AI 造黄谣"，正以一种令人咋舌的速度在网络世界蔓延，让无数人陷入了无尽的痛苦深渊。
就拿青岛保时捷女销冠牟女士来说，她凭借着自己的努力和专业能力，在销售领域大放异彩，连续两年成为保时捷年度销冠，今年 9 月更是再度登顶月度销冠，成为了众人瞩目的焦点。然而，这份荣耀却引来了不法分子的恶意觊觎。他们利用先进的 AI 技术，将牟女士的面部特征精准地合成到不良视频之中。一时间，这些伪造的视频如病毒般在网络上疯狂传播，伴随着骚扰电话的狂轰滥炸以及个人信息的肆意泄露，牟女士的生活彻底被搅得一团糟，陷入了前所未有的困境。
无独有偶，辽宁省康平县的一位理发店老板娘也未能逃脱这场厄运。她被前员工刘某恶意利用 AI 技术合成不雅照，并被无情地发布到短视频平台上。仅仅因为工作两天被辞退且对 50 元试用期工资不满，刘某便心生恶念，企图用这种卑劣的手段来报复老板娘。老板娘在发现自己的 "不雅照" 被公开发布的那一刻，内心的震惊、愤怒与委屈瞬间涌上心头，情绪几近崩溃。家人得知此事后，也是怒不可遏，随即选择报警，希望能借助法律的力量来捍卫自己的尊严。
而在国际上，日本也首次查处了一起令人震惊的 AI 生成虚拟色情图片贩卖案。44 岁的水谷智浩和 53 岁的菅沼贵司等人，从去年 10 月开始，便多次利用 AI 生成逼真的女性不雅图片，并制作成海报在网上拍卖平台公然售卖。这些图片售价数千日元，而水谷智浩在短短一年内就非法获利超过 1000 万日元（约合人民币 52 万元）。这一案件的曝光，无疑给全球敲响了警钟，让我们看到 AI 技术滥用的危害正从国内向国际迅速蔓延。
（二）技术特性加剧危害
AI 换脸技术，堪称一把双刃剑，其原理基于深度学习算法，通过对海量人脸图像的深度分析与学习，能够精准地提取人脸的关键特征，如五官的形状、位置、表情变化规律等等。然后，利用这些提取到的特征，建立起复杂而精妙的数学模型。当需要进行换脸操作时，只需将目标人脸的特征输入到模型之中，经过一系列复杂的计算与处理，就能实现将一个人的面部特征完美地替换到另一个人的脸上，甚至连微表情都能模仿得惟妙惟肖，生成的视频或图片真假难辨。
这种高度逼真的伪造效果，使得 AI 造黄谣所产生的谣言具有极强的迷惑性。在信息传播高度发达的今天，这些虚假的不雅内容一旦在网络上出现，便会借助各种社交平台和传播渠道迅速扩散，其传播速度之快、范围之广，超乎想象。与传统造谣方式相比，AI 造黄谣的成本极其低廉，不需要专业的图像处理技能，也无需复杂的设备，只需要一台连接网络的电脑和相关的 AI 软件，任何人都有可能成为造谣者。而且，AI 技术能够在短时间内生成大量的虚假内容，大大提高了造谣的效率。
更为严重的是，这些恶意合成的不雅视频、图片对受害者的名誉损害是毁灭性的，几乎是不可逆的。一旦这些虚假内容在网络上广泛传播，无论受害者如何澄清，都会在人们的心中留下难以磨灭的负面印象，导致其在工作、生活、社交等各个方面遭受巨大的压力和歧视。长期处于这样的舆论环境下，受害者很容易陷入焦虑、抑郁等精神疾病的泥沼，甚至对生活失去信心。与此同时，AI 造黄谣现象的泛滥，也在逐渐侵蚀着社会的信任基石，让人们对网络信息的真实性产生了深深的怀疑，引发了严重的社交信任危机。
二、多重法律追责：民事、行政、刑事层层设防
面对 AI 造黄谣这一愈演愈烈的社会问题，我国法律体系织就了一张严密的法网，从民事、行政到刑事层面，对其进行全方位的规制，让违法者无处遁形。
（一）民事侵权：人格权保护筑牢底线
在民事领域，AI 合成不雅视频的行为如同一场风暴，对受害者的人格权造成了毁灭性的打击。根据《民法典》的明确规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经同意，利用 AI 技术将他人肖像合成到不雅视频中，这无疑是对他人肖像权的公然侵犯，就像在受害者的脸上刻下了一道无法抹去的耻辱印记。而名誉权，作为人们在社会生活中所获得的社会评价，同样受到法律的严格保护。AI 造黄谣通过虚构涉性的低俗内容，如污水般泼向受害者，使得他们在他人眼中的形象一落千丈，社会评价急剧降低，名誉权受到了严重的损害。
一旦遭遇这种侵权行为，受害者绝不是孤立无援的。他们有权依据法律，向侵权者主张停止侵害，就像按下视频传播的 "暂停键"，让这场噩梦不再继续蔓延。同时，要求侵权者赔礼道歉，以公开、诚恳的方式，在造成影响的范围内为受害者恢复名誉，抚平他们内心的创伤。更重要的是，受害者还可以依法获得精神损害赔偿，这不仅是对他们所遭受的精神痛苦的一种经济补偿，更是法律对他们的一种有力支持和慰藉。
以知名模特叶凯薇的遭遇为例，当她发现自己被人利用 AI 换脸制作淫秽视频并大量传播后，她没有选择沉默和退缩，而是勇敢地拿起法律武器。她迅速收集证据，通过专业的律师团队，对视频的传播情况、侵权者的相关信息等进行了全面的调查和保全。这些证据就像一把把利刃，为她后续的维权之路奠定了坚实的基础。在证据面前，侵权者无处遁形，最终不得不为自己的违法行为承担相应的民事责任，叶凯薇也在法律的帮助下，维护了自己的尊严和权益。
（二）行政责任：治安管理处罚即时惩戒
即便 AI 造黄谣的行为尚未达到刑事犯罪的严重程度，《治安管理处罚法》也会及时出手，给予违法者严厉的惩戒。根据该法规定，制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品，或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的，将面临 10 日以上 15 日以下拘留的处罚，同时还可能被并处 3000 元以下罚款；情节较轻的，也会受到 5 日以下拘留或者 500 元以下罚款的处罚。这就像是给那些妄图在法律边缘试探的人敲响了一记警钟，让他们明白，任何违法的行为都不会逃脱法律的制裁。
对于那些利用 AI 造黄谣，以侮辱或者诽谤他人为目的的行为，《治安管理处罚法》同样不会姑息。公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节较重的，将被处以 5 日以上 10 日以下拘留，并且可以并处 500 元以下罚款。辽宁省康平县刘某合成老板娘不雅视频案就是一个典型的例子。刘某仅仅因为工作两天被辞退且对 50 元试用期工资不满，就心生恶念，利用 AI 技术合成老板娘的不雅视频并发布到短视频平台上。这种行为不仅违背了道德底线，也触犯了法律红线。当地警方在接到报案后，迅速展开调查，通过技术手段和细致的侦查工作，很快锁定了刘某。最终，刘某为自己的冲动行为付出了沉重的代价，被依法行政拘留 10 日并罚款 500 元。这一案件的处理结果，不仅为受害者讨回了公道，也向社会传递了一个明确的信号：网络不是法外之地，任何利用技术手段进行违法犯罪的行为，都将受到法律的严惩。
（三）刑事责任：刑法利剑高悬震慑犯罪
在刑事责任层面，刑法就像一把高悬的达摩克利斯之剑，对 AI 造黄谣的严重行为形成了强大的震慑力。如果行为人以牟利为目的，利用 AI 制作并传播淫秽视频，那么他们将触犯《刑法》第 363 条规定的制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪。这一罪名的刑罚十分严厉，最高可判处无期徒刑，让那些妄图通过违法手段获取暴利的人望而却步。即使行为人不以牟利为目的，但如果其传播淫秽视频的行为情节严重，比如视频的点击量超过 2 万次，就会构成传播淫秽物品罪，同样会被判处 2 年以下有期徒刑、拘役或者管制。这种区分对待，既体现了刑法的严谨性，又能根据不同的犯罪情节给予恰当的惩处。
AI 造黄谣行为还可能涉及到对受害人的人格权犯罪。如果行为人捏造事实诽谤他人，或者公然侮辱他人，情节严重的，将被处 3 年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。在广州李某华利用 AI 合成不雅照敲诈案中，李某华等人在网上搜罗大量男性身份资料，利用 AI 技术将被害人头像合成到虚假不雅照片里，然后附上勒索财物内容的信件邮寄给被害人。当被害人与他们取得微信联系后，他们便以公开伪造的不雅照片相威胁，索要钱财。最终，李某华因构成敲诈勒索罪被判处有期徒刑 3 年。这一案例充分彰显了刑法对复合型犯罪的严厉打击态度，无论犯罪手段多么隐蔽、复杂，只要触犯了法律，就必将受到法律的制裁。
三、治理 "组合拳"：从技术规制到全民防范
面对 AI 造黄谣这一复杂且严峻的社会问题，单一的治理手段显然难以奏效，必须打出一套涵盖法规落地、社会协同以及受害者维权等多方面的 "组合拳"，形成全方位、多层次的治理体系，才能有效地遏制这一不良现象的蔓延，营造健康、和谐的网络环境。
（一）法规落地划定技术边界
为了从源头上遏制 AI 造黄谣现象的滋生，我国不断加强相关法规的制定与完善，为 AI 技术的应用划定明确的边界。2025 年 9 月正式施行的《人工智能生成合成内容标识办法》，犹如一道坚实的防线，对 AI 生成合成内容提出了明确的标识要求。该办法规定，所有 AI 生成的文字、图片、视频等内容，都必须 "亮明身份"，通过添加显式标识和隐式标识，让用户能够清晰地辨别内容的来源，避免被虚假信息误导。这一举措就像是给 AI 生成的内容贴上了一张 "身份标签"，使得造假者难以遁形，为后续的监管和治理工作提供了有力的支持。
早在 2022 年 11 月，国家互联网信息办公室等三部门就发布了《互联网信息服务深度合成管理规定》，对深度合成服务的各个环节进行了全面规范。要求深度合成服务提供者落实信息安全主体责任，建立健全用户注册、算法机制机理审核、信息发布审核等一系列管理制度，从源头上把控内容的质量和安全性。2023 年 7 月，《生成式人工智能服务管理暂行办法》也正式出台，强调提供和使用生成式人工智能服务必须遵守法律法规，尊重社会公德和伦理道德，不得生成违法和不良信息。
这些法规相互配合，形成了一张严密的法网，从内容生产到传播的全链条进行监管。各大网络平台也纷纷响应，建立起严格的审核机制，对涉及 AI 换脸的内容进行全面筛查。一旦发现违规内容，立即采取下架、封号等严厉措施，及时斩断谣言的传播链条。日本对 AI 生成淫秽图片的定罪案例，也为我国在技术应用与法律衔接方面提供了宝贵的参考，让我们更加明确如何在法律框架下规范 AI 技术的发展。
（二）社会协同构筑防护网
治理 AI 造黄谣，不仅仅是政府和平台的责任，更需要全社会的共同参与，形成强大的社会协同力量，构筑起一道坚固的防护网。
作为普通公众，我们应当增强自我保护意识，尤其是在隐私保护方面。在网络世界中，我们要谨慎行事，避免过度暴露自己的面部特征等敏感信息。比如，在社交平台上发布照片时，要注意照片的拍摄角度和内容，避免被不法分子利用。同时，我们也要提高自身的辨别能力，对那些来路不明、内容可疑的信息保持警惕，不轻易相信和传播。一旦发现自己或他人遭受 AI 造黄谣的侵害，要立即采取行动，留存好相关证据，如侵权内容的截图、传播记录、与侵权者的沟通截图等。这些证据将是我们维护自身权益的关键。同时，要及时向公安机关报警，让法律的威严震慑违法者。也要通知相关平台，要求平台采取断链、删除等措施，阻止谣言的进一步传播。
行业在这场治理行动中也扮演着重要的角色。各大科技企业和研究机构应加强技术伦理建设，将伦理道德融入到 AI 技术的研发和应用过程中。积极研发 AI 内容鉴伪工具，利用先进的技术手段，快速、准确地识别伪造内容。这些鉴伪工具就像是网络世界的 "照妖镜"，能够让 AI 造黄谣的虚假内容无所遁形。监管部门可以借助这些工具，对网络上的信息进行实时监测和筛查，及时发现并处理谣言。通过 "技术治谣" 与 "法律治谣" 的良性互动，形成一种全方位、多层次的治理格局，让 AI 造黄谣现象无处容身。
（三）受害者维权指南：三步应对策略
当不幸成为 AI 造黄谣的受害者时，不要惊慌失措，也不要选择沉默忍受，而是要勇敢地拿起法律武器，按照以下三步应对策略，维护自己的合法权益。
即时取证：在发现侵权行为的第一时间，要迅速行动起来，保存好一切与侵权相关的证据。这些证据包括侵权内容的原始数据，如视频、图片的下载链接或保存文件；传播记录，如在哪些平台上传播、传播的时间和范围等；以及与侵权者或相关平台的沟通截图等。这些原始数据就像是法律战场上的 "弹药"，是我们后续维权的重要依据。要注意保存证据的完整性和真实性，避免证据被篡改或丢失。可以将证据备份到多个存储设备中，并确保存储设备的安全性。
多渠道投诉：有了充足的证据后，我们要通过多渠道进行投诉，让侵权行为得到应有的处理。向相关平台举报，平台作为信息传播的载体，有责任和义务对侵权内容进行处理。我们要详细说明侵权情况，提供证据链接，要求平台立即采取下架、封号等措施，阻止侵权行为的继续发生。向网信部门投诉，网信部门作为网络空间的监管者，能够对侵权行为进行调查和处理，维护网络空间的秩序。也不要忘记向公安机关报案，对于情节严重的 AI 造黄谣行为，已经涉嫌违法犯罪，公安机关的介入能够更好地保护我们的权益，追究侵权者的法律责任。
民事追偿：如果侵权行为给我们造成了经济损失或精神伤害，我们可以通过民事诉讼的方式，向侵权者主张侵权责任。在诉讼过程中，要明确提出自己的诉求，如要求侵权者赔偿经济损失、精神损害抚慰金等。提供充分的证据，证明侵权行为的存在以及侵权行为给自己造成的损害。必要时，我们可以申请精神损害赔偿，因为 AI 造黄谣对受害者的精神伤害往往是巨大的，精神损害赔偿能够在一定程度上弥补受害者的精神损失。就像台球运动员王思诺案中，她联合法律机构启动证据保全，为后续的司法程序提供了坚实的支撑，最终成功维护了自己的权益。
四、反思与警示：技术进步不能沦为 "作恶工具"
AI 合成不雅视频的泛滥，本质是技术滥用对社会公序良俗的挑战。从民事赔偿到刑事追责，法律体系已构建起立体追责体系，但更需社会共识的凝聚 -- 技术发展应以尊重人权为前提，任何妄图突破法律红线的行为，终将付出沉重代价。正如律师所强调，"AI 换脸不是法外之地，造黄谣者必将为自己的愚蠢买单"。唯有筑牢技术伦理与法律双重防线，才能让 AI 真正成为赋能社会的工具，而非伤害他人的 "凶器"。
