"不赞同意见"集中出现并非兵变，而是美国军方领导人向文职领导层表达专业判断的一种正式机制：异议会被记录在案，但命令仍将得到执行。军方提出异议并不罕见，引人注目的是这一次异议者的人数和层级。据报道，欧洲司令部、太平洋司令部和南方司令部的司令，以及海军作战部长，都正式反对延长部署；陆军和空军领导层虽然表示同意，但也警告其中存在重大风险。
赫格塞思没有回应这些警告，而是授意发言人痛斥媒体泄露机密。五角大楼发言人帕内尔的说法更显矛盾：他一面宣称报道"并不准确"，一面又指责公开这份"高度机密的评估"是一种犯罪，是对军队的"背叛"。
近几个月来，五角大楼泄密事件接连不断。今年7月，赫格塞思宣布与司法部成立联合工作组，追查并起诉泄密者。可此后，包含伊朗问题警告的机密《国防部长命令簿》仍遭泄露；特朗普与赫格塞思围绕弹药库存发生的内部争执被公之于众；德里斯科尔最后一次与特朗普会面的详细经过，也出现在媒体报道中。有分析指出，当五角大楼开始外泄涉及重大国家安全机密的消息，往往意味着内部问题已经极其严重，而且真实情况可能比媒体披露的更加糟糕。
这轮动荡最终会削弱赫格塞思，还是反过来强化他的权力，目前尚无答案。眼下，他仍然拥有特朗普的支持。媒体报道称，特朗普曾因赫格塞思隐瞒弹药库存告急而对其严厉斥责。但特朗普随后公开表示，自己对赫格塞思的工作"极其满意"，并将有关两人关系紧张的报道斥为"叛国"言论。
