最具象征意义的对价，是美方终于放下 "霸权话术"，承认中方的平等地位。
过去几年，美方谈判始终带着 "从实力地位出发" 的傲慢，而这次磋商，根据中方的描述，美方经贸团队与中方始终"相互尊重、平等对话"。
这绝非简单的措辞变化，而是对中方战略地位的间接认可。
美国清楚，在稀土供应链上，中国拥有不可替代的话语权。
全球超九成稀土加工产能在中国，美国军工企业稀土库存仅剩三个月储备，且短期内无法突破冶炼技术瓶颈。
这种现实差距，让 "平等对话" 从外交辞令变成必然选择，而这一态度转变，正是中方长期坚持 "对等谈判" 的直接成果。
中美关系
看清了这些对价，就不难理解稀土宽限期的真实性质：它不是中方的 "让步"，而是 "可控的松绑"。
当然，目前这还只是美方单方面宣布的"进展"，具体消息还需以中方公布的为准。
但不管怎么来说，中方在稀土领域的精准调控，都让我们在后续与美方的磋商中，保留了战略主动权，完美体现了 "互利而非让利" 的谈判原则。
当然，这场利益交换的 "保质期" 仍存变数。
美方内部的对华政策分歧从未消失，国会中的强硬派可能阻挠关税豁免落地，而农业州议员又迫切希望农产品出口尽快恢复。
但无论如何，这次磋商已经证明，中美经贸博弈的核心是 "相互制衡"--美国拿不走无代价的稀土供应，中国也不会接受单方面的关税胁迫。
美国总统特朗普
贝森特或许能拿着 "稀土宽限期" 向国内交差，中方也通过关税暂停期为出口企业减负，但这场10小时会谈的真正价值，在于确立了 "利益对等交换" 的谈判规则。所谓的 "如愿以偿"，不过是双方在现实约束下找到的平衡点。
