1月4日，江苏响水高三男生张俊豪被邻居驾车冲撞致死案，1月5日开庭宣判。
2024年5月29日下午1时许，张俊豪骑电动车上学途中遇上36岁邻居王某桂。因两家素有琐事矛盾，王某桂驾车掉头追赶，张俊豪发现危险后骑电动车三次变道，王某桂紧追不舍并加速至约100公里/小时撞击，致张俊豪脑死亡无自主呼吸。
经一年多抢救，张俊豪于2025年7月29日离世。
2025年11月3日，该案一审在响水县人民法院开庭未当庭宣判。公诉人指控王某桂构成故意杀人罪，主观恶性极深，建议判处死刑立即执行。
就算他给我们道歉赔偿怎么，我们也不会要，给我再多的赔偿我们也不会要，小孩子也回不来了，我也不会原谅他。那么残忍的把小孩子杀了，追了三次，小孩子躲也没躲掉。
案发当天，王某桂开车回家途中在G15沈海高速便道遇到了骑车上学的张俊豪。因两家地界纠纷一直怀有报复心理的他，立即掉头追赶并尾随这个邻居家的孩子。
张俊豪似乎察觉到了危险，他三次变道试图躲避，但尾随其后的王某桂也三次变道并两次加速。在响水县开发区国盛纺织南门往东70米左右处，王某桂将车速从50公里/小时猛增至95公里/小时，狠狠撞向张俊豪的电动车。
撞击发生后，王某桂报警并拨打120，但他只说发生了交通事故，完全隐瞒了自己故意杀人的行为。张俊豪被送往医院后，被判定为脑死亡。家人不愿放弃，又将他转到上海医院治疗，但同样被判定为脑死亡。
经过长达14个月的治疗和抢救，这个年轻的生命还是在2025年7月29日下午4时许永远停止了心跳。在此期间，张俊豪家人没有收到王某桂一分钱的医药费，王某桂的亲属反而将其喂养的几十只羊以及鸡鸭等家禽变卖。
2025年11月3日，案件在响水县人民法院一审开庭。令人震惊的是，此前承认故意撞人的王某桂当庭翻供，否认故意杀人。
在庭审中，王某桂辩称自己"当时精神状况不好，一时冲动"，并声称"只是想伤害他，不想让他死"。但当法官问他是否知道时速近100公里会危及生命时，他回答："我不知道，我当时头脑发懵了。"
检方随即出示证据：司法鉴定显示王某桂精神无异常，具备完全行为能力。更关键的是，检方提供了一份与王某桂同一拘留所的"狱友"证言。
被拘留期间，王某桂曾多次向这位"狱友"表达自己"被张家压了一头"，想要报复即将高考的张俊豪的想法。
站在张俊豪家二楼的露台上，可以清晰俯瞰王某桂家的房子和院子。这两栋建筑紧紧挨着，中间就隔着一条约3米宽的通道。
如今，王某桂家已无人居住，大门紧锁。村里的居民告诉记者，王某桂和其母亲曾在这里居住，2025年10月王某桂的母亲因病去世后，房子就空置了。
张俊豪的房间则保持着原样。一套崭新的校服铺在被子上--这是他出事时身穿的校服磨破后学校补发的，一次都没穿过。床头柜上一个未打开的礼盒里放着一个从未使用的篮球，这是春节时亲属送的，希望张俊豪好起来后继续打篮球。
国家"双千计划"法学专家陈平凡分析指出，本案定性至关重要：若定为故意伤害罪，王某桂可能面临十年以上有期徒刑甚至死刑；若定为交通肇事罪，最高刑期仅七年。
区别在于司法机关能否通过行车数据、通讯记录等证据锁定王某桂的主观故意。王某桂的代理律师在法庭上指出，当事人愿意委托哥哥处理本人房屋予以赔偿。但对于失去独子的张俊豪父母来说，任何经济赔偿都无法弥补丧子之痛。
"自始至终没有感受到王某桂的悔过之心和愧疚之心。"张俊豪母亲告诉记者，直到法官最后当庭问王某桂还有什么要说时，他才说了句"对不起"。
张俊豪的书包里还装满了学习用品，这个书包他已经用了4年多。床头的钢笔静静躺在桌上，父亲每次看到这些物品心里都特别难受。
今天法庭的判决，将决定王某桂面临何种惩罚。但对于张俊豪家人来说，正义能否真正到来，还要看这判决能否抚平他们心中的创伤。
当邻里纠纷升级为暴力犯罪，当一个年轻人的大学梦被无情扼杀，我们该如何看待这种由小积怨酿成的大悲剧？
