鲍威尔的任期将于2026年5月结束。贝森特本周表示，白宫计划在今年秋季，即鲍威尔任期结束前约六个月，开始面试下一任美联储主席候选人。他将美联储货币政策的独立性比作"需要被保护的珍宝盒"，但表示其银行监管职能存在调整空间，可与另两大监管机构--联邦存款保险公司（FDIC）、货币监理署（OCC）协调探讨。
据知情人士说，特朗普尚未做出最终决定，但白宫顾问中的任何反对声音都没有阻止特朗普在私下场合继续主张鲍威尔应被撤职。美国国会1913年通过《联邦储备法案》，授权成立美联储独立于行政机关制定金融政策，法案规定美联储主席只能因"正当理由"（for cause）被解职。然而，特朗普认为，若他诉诸法院，该条款并不见得站得住脚。
根据1935年的一项判例，美国最高法院禁止总统纯粹出于政治原因，解雇行使准立法职权及准司法职权的独立机构官员。今年2月，特朗普政府表示，最高法院应该推翻被这项名为"汉弗莱案"（Humphrey's Executor）的判例，理由是该判例侵犯了美国总统对行政部门的控制权。
《华尔街日报》说，特朗普随后通过解雇美国全国劳资关系委员会（NLRB）和美国绩效系统保护委员会（MSPB）的两名民主党成员，来强行推进此事。上周，美国司法部向最高法院提起紧急上诉，要求授权总统解雇这两名高级官员，称总统"不应被迫将其行政权下放给那些明显与政府的政策目标相悖的机构负责人"。
有分析认为，这一裁决可能为特朗普罢免鲍威尔开辟一条合法途径。鲍威尔16日表示，他不认为新的判例最终会适用于美联储，但自己"正密切关注事态发展"。有美媒预计，即使美国最高法院真的推翻了1935年的裁决，也会设法保护美联储理事不被免职。此外，这类诉讼通常持续时间较长，很可能在鲍威尔任期结束之后才会有最终结果。
