美中在亚太地区的军事对峙越来越引人关注，尤其是那些兵棋推演的结果，总能让人看到大国博弈的真实一面。
美国智库曾抛直接点出了一个问题：如果冲突爆发，中国火箭军的东风导弹数量庞大，美军部署在日本和周边基地的战机，可能根本来不及起飞就被打趴下。
文章重点放在第一岛链和第二岛链上，这些地方是美军的前沿阵地，包括日本的横田、嘉手纳基地，还有关岛的安德森空军基地。
推演假设中国会动用火箭军的主力武器，东风系列导弹，总数至少2000枚以上。这些导弹涵盖短程到中程型号，能覆盖从台湾海峡到关岛的广阔区域。
东风导弹的实力不是吹出来的。中国火箭军装备的东风-15和东风-17，这些都是高精度弹道导弹，东风-17还带高超音速滑翔弹头，速度快到防空系统很难拦截。
推演中，中国能在短时间内发动饱和攻击，就是同时发射大量导弹，压垮美军的防御体系。美军基地的跑道、机库和燃料库成为首要目标，一旦被击中，战机就只能停在地上挨炸。
兰德公司的报告指出，这种打击强度下，美日联合的空军力量损失会很严重，大约400架飞机可能在首轮就报销。
为什么战机起飞这么难？因为导弹飞行时间太短。从中国大陆到日本基地，距离也就几百公里，东风导弹几分钟就能抵达。美军预警系统就算探测到，也只有有限时间反应。
飞行员需要启动引擎、滑行到跑道、加速起飞，这个过程至少几分钟。如果导弹群先到，基地就乱套了。历史上，二战时珍珠港事件就是例子，飞机没起飞就被毁在停机坪上。
现在技术更先进，但原理类似。CSIS的推演显示，美军F-22和F-35这些隐身战机，优势在于空中作战，可一旦地面设施瘫痪，它们就成了昂贵的废铁。
日本在其中角色关键。作为美军在亚太的最大盟友，日本本土部署了大量美军部队，包括第五空军。但推演结果让日本也紧张，因为他们的自卫队空军基地同样在打击范围内。
美日联合防御计划，本来指望快速出动战机压制对手，可导弹饱和攻击打破了这个算盘。报告提到，如果中国集中火力，第一波打击就能摧毁大部分跑道，修复需要几天时间，那时战局早就变了。
不止日本，菲律宾和澳大利亚也牵扯进来。菲律宾的克拉克空军基地，离南海近，中国在南海的岛礁上建了机场和导弹阵地，能快速响应。
推演假设中美冲突，菲律宾如果站队美国，那些岛礁上的东风-21和东风-26就能覆盖菲律宾本土。
澳大利亚更远，但中国海军发展快，2025年2月，中国舰队靠近澳大利亚海岸300公里，进行实弹演习，展示了远洋投送能力。美军从本土到澳大利亚，上万公里，补给线长，成本高。中国从南海出发，距离短，优势明显。
美国当然没坐以待毙。面对这些推演结果，他们调整策略。其中一个叫"敏捷战斗部署"，就是把战机分散到多个小基地，甚至民用机场，避免集中被一锅端。
美军在太平洋岛屿上重启旧机场，像天宁岛那样的地方，跑道简单，但能临时起降F-35。2023年，美军开始测试这种模式，飞机小队分散部署，快速转移，减少暴露时间。兰德公司建议，这样能降低导弹打击效率，因为中国需要分兵多点攻击，资源分散。
另外，美国加强盟国武器供应。向日本出售400枚战斧导弹，射程1600公里以上，能从日本打到中国内地。菲律宾部署堤丰中程导弹系统，2024年到位，能发射战斧和标准导弹-6，覆盖南海。
这些是回应中国导弹优势的举措，试图恢复平衡。但智库分析显示，中国工业产能大，导弹生产速度快，美国跟不上节奏。
核力量方面，美国升级F-35挂载核弹能力，B61-12核炸弹精度高，但这更多是威慑，不是常规作战主力。
大国较量不是电影里英雄主义，而是算账。导弹数量多，打击快，美军基地固定，机动性差，自然吃亏。美国人聪明，转向分散和盟友合作，但根子问题是距离。
中国在家门口作战，补给短，后勤稳。美国远道而来，油轮和运输机容易成靶子。澳大利亚事件后，美澳加强联合演习，但中国海军055驱逐舰性能强，舰队规模大，平衡难移。
这反映全球力量转移。冷战后美国霸权，现在亚太是中国后院，导弹技术让前沿部署风险高。智库推演不是吓人，而是提醒决策者，战争成本高，避免最好。
