由于规定严格，我们决定兵分两路，其中一组进入主会场摄制。我们观察到，在万斯的这场发言中，全程几乎无人回应，成为本届会议上唯一一场遭遇"冷场"的讲话，而在演讲结束后万斯则火速离场，像是不接受来自欧洲的任何"辩解"那样。法国媒体的描述更为生动，称万斯参加慕安会并非寻求对话，而是来给欧洲盟友上"民主课"的。
在现场听到万斯演讲的意大利《晚邮报》特派记者朱塞佩-萨尔奇纳也向我们表达了他对万斯的强烈不满："我很失望，也很震惊。因为我没想到演讲中会有这么暴力的内容，能对历史进行这样的误读和篡改！"
而最严重的一点在于，欧洲人普遍意识到，这已经不是单纯的利益问题，因为利益问题是可以谈判的，但更严重的意识形态上的背离，却恰恰是无法谈判的。也正因此，万斯被质疑干扰即将到来的德国大选，并被批判为德国极右翼甚至更广泛的欧洲极右翼上台铺路。在这一背景下，慕安会主席霍伊斯根在16日的闭幕式上明确表示"担心美欧之间的共同价值基础不再稳固"，甚至一度哽咽落泪的名场面，更像是一种对过去几十年来这份共同价值观被"背叛"的痛心疾首之感，相信读者也会有新的体会。
中国声音：来自东方的"暖流"
从往年的慕安会议程来看，欧盟作为地主，美国作为亲密盟友，其代表通常在会议首日发表演讲，而"中国专场"往往安排在会议次日。但与往年不同的是，今年中国外长王毅的主旨演讲，被罕见地安排在首日，而且就排在欧盟、美国领导人的发言之后，重要性更为凸显。
在万众瞩目的首日议程开始之后，我们分为两组记者，一组在场外蹲守重磅嘉宾的到来，另一组则进入场内。在主会场出入口，我们注意到，美方的先头车队抵达后，主办方已经准备开始迎接，但万斯副总统却迟迟未有现身，只得作罢让其他车辆通行。随后美方车队第二次有一些动作，而万斯终于携其妻缓缓步入会场，算上最初打头阵的车队，前后竟然持续了二十分钟左右，也算是吊足了场外媒体的胃口，像是搞了一场"饥饿营销"。
美方先头车队抵达后，万斯迟迟未有现身。
从我们拍摄的现场视频中可以看到，万斯的脸上表现得是如此意气风发，但场外媒体并不买账，也有媒体显露出不耐烦的情绪。在万斯入场后不久，美国国务卿鲁比奥也抵达现场，步履十分匆忙，似乎是要将因所谓"技术故障"而失去的时间拿回来，但他当天并没有发表演讲的计划。
毫无疑问，国际社会是对"美国副总统"在慕安会上的讲话抱有不少期待的，但如前所述，万斯用实际行动狠狠地打了欧洲盟友一耳光，言辞犀利刻薄，顾左右而言他，警告之意十足，也令欧洲社会对美国彻底失望。
值得一提的是，王毅外长在入场时候则是气定神闲，从容步入会场，微笑面对场外记者。而且我们还注意到，在王毅还没抵达的时候，安保人员在最后确认时就多次确认了Wang Yi（王毅）的名字，而非单纯用China（中国）指代，显示中国外长的辨识度，而在场媒体在私下里的讨论中也对此频繁提及，国际社会的期待可见一斑。
对万斯的失望，自然而然令欧洲人的目光转向了中国。沉浸在大雪中的慕尼黑，大西洋彼岸为这里带来了孤立主义、意识形态斗争的彻骨寒流，而来自太平洋西岸的"中国声音"，则带来了建设多极世界、促进合作共赢的"暖流"。
在万斯讲话之后，紧接着就是王毅外长的主旨讲话与答问环节。很明显可以感受到，与万斯演讲时候相比，现场的气氛截然不同。针对王毅外长的讲话，尤其是"欧洲是伙伴而不是对手"的定调，在场观众反响热烈，掌声频频。
王毅外长在讲话后，还就热点议题回答场内观众提问，气氛十分活跃，甚至在讲到中美关系时引用了一句金庸小说的名句："他强任他强，清风拂山岗；他横任他横，明月照大江。"这不仅在场内引起一波小高潮，相关短视频在深圳卫视直新闻上发布后也广泛传播，引起网友热议。而在"中国专场"结束之后，现场嘉宾积极涌向王毅外长身边，热烈互动许久才离开，也显示在场观众的振奋以及对于"中国声音"的赞许。
现场先后聆听了两场主旨演讲的全球化智库创始人兼理事长王辉耀在接受直新闻采访时透露，在万斯讲话后，有人在使劲鼓掌，但是应者寥寥，现场掌声非常少；而在王毅讲话后，现场气氛尤其热烈，他在现场遇到很多包括德国方面在内的参会代表，"普遍的反应就是说王毅外长的讲话非常好"。"王毅的讲话非常开放，而且我觉得是给大家吃了一颗定心丸：中国经济仍然在向好发展，同时也给全球带来了很多新机遇。"王辉耀强调。
香港大学政治与公共学系教授、当代中国与世界研究中心创始主任李成在接受直新闻采访时就表示："令人惊讶的是，（万斯）强调了美国跟欧洲之间价值观念的冲突，这是很多西方学者和政界所难以接受的，所以我想假以时日，中国的很多观点，包括共同发展，包括强调慕安会真正的主题是多极化等，当然会得到南方国家以及很多其他国家的赞同。"
李成教授在慕安会主会场外接受直新闻采访。
多极化和合作，是中国外长及中国代表团对欧洲发出的最重要信息。慕安会是欧洲的主场。王毅在慕尼黑的安排满满当当，安排了14场正式的双边会见，其他还有主旨演讲、答问等活动。我们在多个场合听到过中方阐述一贯的对欧政策，但这一次，我们很明显能感觉到，欧洲人在认真倾听，并且"听得进去"。
总体而言，我们一行最大的感受是，欧洲是多元的，但也是高度复杂的。美国人在一百多年前说，欧洲老了，说他们是"老欧洲"，欧洲人则说美国人是"暴发户"，所谓的"new money"。但站在二十一世纪二十年代的节点来看，美国和欧洲，或许都老了。从这个角度来说，国际秩序要让大国背负大国应有的责任，就急需注入新鲜血液，而正在崛起的中国，被欧洲人认为是多极世界建设性的力量，是当前国际秩序的"破局者"。
多次参加慕安会的日内瓦安全政策中心执行主任、欧洲安全与合作会议前秘书长托马斯·格雷明格就告诉我们："我认为要拥抱多极化，我们就需要重拾可预测性，重视国际法，恢复跨越当前分歧的国际合作。我认为中国在这方面可以发挥重要作用，我认为，从中期来看，中国可以成为欧洲安全的重要保障者。"
显著增加的中国身影
除了主会场的重磅活动之外，不少专业智库、国际组织、媒体机构等都联动慕安会主办方在会议期间举办系列边会，包括"美国之家"、美国Politico政治新闻网、欧亚集团（Eurasia Group）等。
期间，有一场"中国唯一"的边会，尤其受到中国媒体关注。15日下午，全球化智库（CCG）和慕安会联合主办"2025中国与全球的机遇与挑战"研讨会，这是本届慕安会上唯一由中国机构主办的边会，包括哈佛大学肯尼迪政府学院教授格雷厄姆·艾利森、美国外交关系委员会主席迈克尔·弗勒曼、巴黎政治大学国际事务学院院长阿兰查·拉亚等30余位来自各国政府、顶级智库、学术界和媒体领域的嘉宾参与。
哈佛大学教授艾利森（中）在研讨会上发言。（主办方供图）
显然，不少媒体都希望能够现场报道这场边会，毕竟"中国唯一"的含金量不言而喻，更别说还有那么多知名学者在场。西方主场下，我们必须遵守他们的"游戏规则"，慕安会让我们更深刻感受到这一点。一般而言，进入边会的流程与进入主会场的流程相差无几，但也许是沟通上出现了问题，我们提前一小时到达现场，但与一些媒体同行一样等待良久后才被告知"并不在名单上"，而这份名单内其实只有4位（上限一般为10）。尽管我们表达了相应诉求，但现场工作人员最终未同意，我们也只得遗憾作罢。
此次边会形式与往常的学术研讨会并无二致，核心依然在于"对话"，但尤其特别的一点在于，这是在慕安会期间、在慕尼黑当地、联合主办方举行的一次研讨会。来自国内外的重磅学者齐聚一堂，围绕中美关系、中欧合作、多极世界等议题各抒己见。作为"二轨外交"的重要一环，相信其也为凝聚国内外学界在重大问题上的共识作出了一定贡献。
对于媒体人，"抵达"新闻现场这座"灵山"尤为重要。据我们了解，在本届慕安会上，无论是中方学者还是中国媒体，既有多次参会的"老熟人"，也有首次参与的"新面孔"，而深圳卫视直新闻就属于后者。我们抵达慕尼黑，亲身感受到了欧洲的"寒意"；我们抵达现场，直面多场重要发言与论坛现场，直观感受了欧洲的脉搏和跨大西洋同盟内部的龃龉；我们抵达现场，与多位中外官员、学者、媒体等交流，深刻感知了地区冲突和安全问题面临的困难挑战；我们抵达现场，更加深刻理解了动荡世界中沉稳"中国声音"的意义所在。
