土耳其则被怀疑向巴基斯坦提供了军火支援。印媒报道说，有土耳其运输机降落巴基斯坦机场，可能带来了先进武器。虽然土耳其政府没有回应，但巴方表达了感谢--5月初，巴基斯坦前总理谢里夫在社交媒体上称埃尔多安是"亲爱的兄弟"，并通话致谢，这一系列动作让印度相当不满。
至于阿塞拜疆的"罪名"，印度的说法是：阿方为巴基斯坦提供"后勤便利"，比如飞行路径与补给资源。从这里可以看出，印度这次的操作不只是针对巴基斯坦，更是在借"朱砂行动"整合对外政策，把支持巴基斯坦的国家列为"间接敌对方"，这是政治表态，也是一种"战后追责"。
但问题在于，印度目前并没有全面翻脸的资本。以中国为例，印方一边屏蔽账号，一边又迅速恢复，说明它清楚中印关系的分量。更何况，中国一直保持中立态度，没向冲突双方提供武器，也未插手地区事务。中国所做的只是正常报道和必要提醒，却被印度拿来做文章。其实这早已不是第一次，从边境摩擦到舆论战，印方习惯于用"对中国强硬"来平衡国内压力。
中国需要警惕的是，从印度的举动能够看出，接下来，印度很可能不会停止在边境问题上的政治炒作，也不会轻易放弃对中国的施压尝试。中印之间的实际冲突虽无明显升级，但舆论战与政治动作却没有停。对中国来说，继续保持冷静应对，既不主动刺激，也不退让立场，是最稳妥的方式。
而对地区局势来说，印巴对抗一时难以真正降温。哪怕达成停火，根本问题没有解决，新的摩擦只是时间问题。而印度借"胜利"扩大战果，势必也会让巴方提高戒备，未来如果再有摩擦，可能会更快激化。
说到底，莫迪政府的"胜利狂欢"更像一场精心编排的政治表演--在国内，它试图用民族主义情绪掩盖军事短板；在国外，它通过选择性叙事塑造"强国形象"。然而，现代战争的结果从不取决于庆典规模或外交简报，而是战场上的真实较量，当印度网民热议"12天后重启进攻"时，国际社会更应警惕：两个拥核国家的"螺旋式升级"，可能让南亚陷入不可控的灾难。
