北京一小伙，给异地恋女友转了2989元，金额多是"1314""520"这类特殊数字。
分手后，他起诉女方欺诈，要求返还。法院判决：驳回。
他为什么输了？法院判得对吗？
小王称，他与小张处于异地恋，是以结婚为目的而交往。恋爱期间，他多次通过微信向女友小张转账，累计金额达2989元。结果小张提出了分手，他觉得自己被"骗了"，起诉要求撤销赠与、返还2989元。
小张反驳说，这就是普通恋爱关系，谁规定恋爱就一定要结婚？转账是小王自愿的，她从未主动要求过，不存在欺诈。
法院审慎审查双方陈述与证据，并综合考量经济状况、恋爱时长以及赠与金额等因素，最终认定上述转账系"表达爱意之赠与"。关键理由：小王多次转账，金额都是"1314""520"这类特殊数字，数额不大，在恋爱期间合理范围内。他没证据证明这些赠与附带了条件，也证明不了女方存在欺诈。败诉后他上诉，二审维持原判。
这个判决的核心逻辑是什么？恋爱期间转账，分两种：
第一种：有特殊含义的转账--"1314""520"
法院通常认定为一般赠与，属于表达爱意的情感付出。钱到对方账户那一刻，所有权就转移了，分手后无权要回。"一生一世""我爱你"，是你在表达爱意，不是在借钱给对方。
第二种：大额转账或明确备注为"借款"
比如几十万的买房首付、谈婚论嫁阶段的彩礼，可能被认定为附条件的赠与--以结婚为目的，如果婚没结成，可以要回。若转账备注"借款"，或聊天记录中对方明确表示"这笔钱我下月归还"，此情况属于借贷关系，凭借此类有效凭证，款项通常能够顺利索回。
小王只转了2989元，数额并不大。真正让他输掉官司的，是他把这笔钱说成"欺诈"。法院审理欺诈，要看对方有没有虚构事实、隐瞒真相。小张提出分手，不构成法律上的欺诈。恋爱自由，分手不是骗钱，把分手等同于欺诈，在法庭上站不住脚。
