郑震生的上司、政制及内地事务局局长曾国卫21日下午出席立法会会议后，被问到虽然官员是退休后获聘，事件观感是否不好时，仅回应"我哋正了解緊事件，我哋稍後時間有咩情況，再同大家講好嗎？"
根据香港《防止贿赂条例》，公务员未经行政长官许可，不得索取或接受任何形式的利益，包括款待、礼品或服务升级等。即使利益提供者声称出于私人情谊，若涉及公职关联或可能引发利益冲突，仍属违法。
政制局重申，公务员须遵守《公务员守则》中关于利益申报的规定，避免接受"过分奢华、慷慨或频密的款待"，以防损害政府声誉或引发公众质疑。此次事件中，郑震生作为退休后返聘的合约员工，虽非现职高级官员，但其行为仍需符合公务员操守标准。
事件引发香港社会对公务员廉洁问题的热议。立法会议员林琳表示，公务员行为代表政府形象，即使已退休返聘，仍需保持高度敏感度。她指出，问题的核心不在于"是否收钱"，而在于款待的性质、频率及与公职的关联性。
前廉政公署总调查主任查锡我则强调，若喷射飞航与郑震生存在公务往来，则"一毫子利益都不应接受"，否则可能触犯《防止贿赂条例》。网民普遍支持政府严肃处理，认为"高薪养廉"必须与"零容忍"反腐并行，才能维护公众对政府的信任。
分析指出，香港社会对贪腐"零容忍"的文化根深蒂固，公务员任何可能引发利益联想的行为，都会被置于放大镜下审视。政制局在回应中特别提到，驻京办已提醒全体人员注意社交媒体分享的公众观感，凸显特殊时期对公职人员言行的高度规范要求。
