23年10月13日前后，有媒体爆出：浙江台州一名17岁少年，残忍杀害65岁的房东，凶杀现场被封锁，警察给出的凶杀理由不可思议，有人劝告：不要把这件事情发到网上，死者已死，无法改变结局。凶手年龄太小，不够判刑，还请"不要介意"。
听起来有些荒唐，却无可奈何!
凶杀案
9月1日凌晨四点，远在四川的被害者儿子接到老家台州警方的电话："你的父亲被租客杀死了！"
一句话，晴天霹雳，让被害者儿子愣在原地。他怎么也想不到，一生善良勤劳的父亲怎么会突然被人杀害？
来不及多想，匆忙购买机票回台州老家。落地时间在中午十二点左右，无法及时赶到现场，被害者儿子先让自己的叔叔过去。
等到回到家，被害者的遗体已经处理好，凶杀现场已经被封锁，被害者儿子只能从自己叔叔和警方口中获取一些案件细节。
当晚，凶手似乎是以房租为理由，手里拿着普通水果刀，骗65岁房东开门之后，直接将被害者捅伤。
被害者高喊救命，被楼下卖西瓜的人听到了，凶手对着65岁房东再次补上致命一刀，随后没有声音。
凶杀案现场
楼下卖西瓜的人以为谁在喊救命，一声之后没有后续，便没有在意，却没想到当时是真的。
凶手看着房东完全没了活着的气息，确定已经咽气后，才离开。
离开后，凶手似乎和朋友讲述了自己做的事情，但是也没有自首。后来在劝告之下，才自首。
随着凶杀案的进一步调查，更多线索浮出水面。
被害者和他的后辈
被害者身份信息曝光
被害者陶某今年65岁，早些年在四川做生意，有两个儿子，当被害者的母亲年龄越来越大时，被害者不想上演"子欲养而亲不在"的悲剧，随后将一个店铺给了其中一个儿子，被害者回到台州老家，为自己的母亲养老送终。
被害者儿子告诉记者：今年暑假让自己父亲过来玩几个月，父亲心疼机票钱，没有来。现在真的很后悔，如果当时劝说来了，也就不会有这样的事情出现了。
陶某回到家，一边赡养自己的母亲，一边修缮房子，房子修缮后，将空余的房间流出来，租给别人，补贴家用。
陶某儿子并没有参与之后出租房屋的经营中。
事件发生之后，他陆陆续续从婶婶叔叔口中得知凶手与父亲之间的问题。
叔叔婶婶告诉他,在陶某打电话过程中听到过说这个租客好吃懒做，评价时曾被租客听到。
之前住在陶某的房子里，每个月280元，交不上钱，曾将其赶出去。
后来，租客到隔壁村子居住，因为没钱再次被赶出来。
再后来打电话问房东陶某借钱，房东怀疑，但是心软，还是让其回来住。
回来没多久就发生了命案。
警察在调查过程中说，当时凶手身上连一块钱都没有，只有几分钱。
给出的凶杀理由也"不可思议"，因为当时被害者身上有几百块的现金。这个理由听起来有些荒唐。
到现在，事情已经过去了一个多月，事情迟迟没有进展，对方不让曝光在网络，但"我的父亲就白白这么死了吗？"
被害者的儿子真的想要知道事情真相。
凶手
案件的逐步深入，凶手的身份背景被扒出。
凶手时17岁的少年，发生了刑事案件，却没有到达负责刑事案件的能力。
凶手很小的时候，父母已经离异，凶手从小跟着母亲生活，家庭情况很拮据，说赔偿更是不可能。
这又是一起未成年人杀人案件！
再一次给法律敲响了警钟，《未成年人保护法》真的是未成年人犯罪的保护伞吗？
有人告诉被害者的儿子，这件事不要发到网上，因为按照法律规定，对凶手没有任何办法。
真的只能如此吗？
陶某（被害者）的两个儿子实在是没有办法，只能坚持发帖子，希望引起关注，给出一个真相。
当初，无人收留，被害者好心收留，却演变成了恩将仇报的戏码。
悲剧上演，如今却迟迟没有一个真相。
被害者的遗体至今放在殡仪馆，不敢火化，因为害怕一旦火化，怕凶手拒不承认。
这究竟是社会的悲哀？还是人性的泯灭？
被害者儿子每次询问进展，得到的回答是：还在进一步侦办中。
两个儿子只能通过发帖的方式寻求关注，希望尽早获取一个真相。期间，两兄弟还注意不透露其隐私。
