臧梵清律师介绍了案件的五个关键点：第一，在于祖父母不具备提起亲子关系否认之诉的主体资格；第二，阿东的父母单方面委托且程序违法的亲子鉴定意见无法作为有效的证据；第三，欺诈性抚养的成立是以亲子关系不存在为前提，而该前提无法被合法证明；第四，未成年人利益最大化原则，优先于祖父母的身份知情权和财产权；第五，婚生子女推定在无合法证据推翻时具有法律效力，小毅依法享有继承权。
臧梵清律师指出案件五个关键点环环相扣，任何一个环节的突破都面临着规则和现实的严格限制，法院也希望能在法律的框架下找到一个最好最优的解决方法。臧梵清坦言，这个难度非常之大。当下他的诉讼建议为首先申请老两口的探视权。同时，再过7年，孩子年满18岁就有权利自己去主张了解案件的真相，但这个时间确实很漫长，老两口的身体越来越差了，这也是陆女士很焦虑的一个原因。
陆女士表示，当下他们希望能见到孩子，同时黄女士道歉赔偿一块钱，也希望查明真相，给哥哥一个交代。
截至发稿前，澎湃新闻多次致电黄女士，电话未接通。
