福州李女士的故事让无数人破防：丈夫突发离世后，她抱着两人冷冻的胚胎恳求医院移植，想为亡夫留后、给独子添手足，却因"需夫妻双方签字""单身妇女禁做试管"被拒，一场横跨3年的维权之路就此展开。
2018年，李女士与丈夫通过试管生下一子，剩余两枚胚胎一直冷冻保存，夫妻俩本计划再添二胎。可2020年，丈夫突发急病40小时内离世，这份期盼成了遗愿。李女士征得公婆同意后求助医院，却被《人类辅助生殖技术管理办法》拦下--医院称手术需夫妻共同签字，且伦理层面担心"孩子出生无父"影响成长 。
为圆亡夫心愿，李女士诉诸法律，一审、二审均因"合同已履行完毕"被驳回。直到福建省高院再审，终于迎来反转：法院明确"丧偶≠单身"，夫妻生前续缴胚胎保存费、微信聊天记录，均证明生育二胎的共同意愿，且《妇女权益保障法》赋予妇女生育自由，伦理规范不能对抗上位法。最终法院改判，支持李女士的移植诉求。
虽因疫情等因素，胚胎移植未能成功，但这起案件被纳入"新时代推动法治进程十大案件"，成为标杆。网友纷纷留言："法律终究容下了深情""这不是简单的生育权，是对爱情与血脉的守护"。
随着辅助生殖技术普及，类似伦理与法律的碰撞日益增多。这场维权不仅守住了一位妻子的执念，更厘清了权利边界：生育权不应因丧偶被剥夺，法律与伦理的天平，终究要向人性与深情倾斜。
