然后泽连斯基不慌不忙反问了一句：外交？什么外交？
泽连斯基这话是有所指的，因为我们都知道，从2014年到2021年，美国无论是奥巴马、特朗普，一直都是走的"外交路线"，但是有用么？没用，2022年战争还是爆发了。
所以，泽连斯基可怜兮兮地说："（普京）占领了乌克兰的大部分地区，克里米亚。自 2014 年以来一直如此……他占领、占领、杀人……没有人阻止他。我们和他谈过，谈了很多次……我在 2019 年与他签约……但在那之后，他打破了休战协议。"
说完泽连斯基问了一句，你说的是什么样的外交，万斯？
这中间有个小插曲，听到2014年（指的是明斯克协议）的时候，特朗普还专门强调了一句：那时候我还没当总统。先把自己摘出来了。
不得不说，泽连斯基说的是实话，因为历史已经证明了，"停火协议"不是"和平协议"，如果美国只追求"停火协议"，那乌克兰的安全就无法保证，指不定哪天普京不开心了，战火就再次点燃了。
泽连斯基翻出历史其实还有个隐藏的含义，如果你说2014年的明斯克协议你没有责任，那之后多年俄罗斯和乌克兰在东乌的冲突，还有对乌克兰入侵的准备可都是在特朗普任上发生，你怎么没有阻止呢？你所说的外交又是什么呢？
这个话题，万斯不敢接茬，于是话锋一转，开始讨论乌克兰征兵问题。
你现在强制人当兵，你的部队兵力不够了！（言下之意是你现在没力量再打仗了）
而泽连斯基又反问一句，你去过乌克兰吗？你看到我们有什么问题吗？（言下之意是你连乌克兰都没来过，都不了解情况，有什么发言权？）
被连怼了两次，万斯有点不开心了，开始指责泽连斯基的态度：
"你认为来到美利坚合众国的椭圆形办公室，攻击正试图阻止你国家毁灭的政府，这是尊重的表现吗？"
这么玩，像极了夫妻吵架，一旦理亏，就都会吼一句："你这是什么态度？"
这个帽子太大了，泽连斯基赶紧解释："我尊重你的国家。"
然后万斯又逼问一句：你说过"谢谢"这个词吗？
这时候又有个小插曲，在万斯狂喷时，泽连斯基从放松姿态逐渐转为双臂环抱的防御性动作，嘴里还嘟囔了一个单词"Cyka"。
Cyka其实就是"苏卡不列"那个"苏卡"，翻译过来就是英语的"Bitch"，虽然万斯听不懂乌克兰语，但估计会议结束，万斯就会听到这句斯拉夫人的"国骂"。
面对万斯的逼问，泽连斯基解释说："说过，很多次"。
不过，万斯需要的"谢谢"和泽连斯基所说的"谢谢"，显然不是一回事。
泽连斯基说过很多次"谢谢"，但那是对谁说的？对拜登说的啊！不是对特朗普说的！
果然，万斯听了，就又使出了女人最喜欢的一招：翻旧账。
