印度的表述说得玄之又玄，总是强调有"国家"不同意写进他们关心的词句，可到底是谁、怎么个不同意，却总绕着说。乍一看像是在为反恐据理力争，往深里挖，其实掺杂了点"小算盘"：比如如何利用上合舞台刷存在感，顺路敲打下邻居巴基斯坦。可惜，这一番"单挑"表演并没有得到配合--毕竟，上合组织的门槛就是讲协商，大家得统一口径。谁也不愿意配合主角自带BGM，烘托单方面的强硬立场。
过去几年，印度在上合平台上的表现就像"公交车上半个座位"，一只脚踏进来，另一只还想探出车外。重要会议，印度高层时有"迟到""早退"现象，嘴里常挂着"合则来，不合则去"。可真让它完全下车，印度又不乐意。其实，印度最心仪的，是让自己在上合保持"独一无二"的地位--既不变成外围看客，也不彻底随大流。
面对这场小插曲，中方表现得从容大气。中国防长董军主动会见印方防长辛格。辛格发言挺有分寸："中印是搬不走的邻居"；"印度不谋求与中方冲突，也愿妥善处理分歧"。这两句，堪称印度"拒签风波"后的灭火器，一面留住多边舞台的"VIP票"，一面释放善意信号，期望别因为"耍点性子"真的被边缘化。
事实上，中印两国的边界问题一直"拎得清"，也是近些年困扰双边关系的主角之一。就在会议几天前，王毅外长还在北京会见印度国家安全顾问多瓦尔，提出"龙象共舞必共赢"，希望双方以发展为重，不要痴迷"互怼"。多瓦尔当时的回应也不藏着掖着：中印发展目标一致，要把心思放在民生上，别光忙着军事斗法。
