2025年1月，河南商丘的蔡女士接到邻居打来的电话，从此，她平静的生活被彻底打破。对方询问她为何在父亲丧事期间不见踪影，这个突如其来的消息让姐妹俩瞬间陷入震惊 -- 她们的父亲早在两个月前就因车祸离世，而作为直系亲属的她们竟完全不知情。
蔡女士今已28岁，自幼年起，便与妹妹一道随爷爷奶奶生活。父母在她们童年时期离异后，姐妹俩便跟着祖辈居住在老城区胡同里。虽与三位姑姑不算亲昵，但逢年过节亦有往来。父亲健在之际，她们还常来探望家中老小。据街坊回忆，蔡家姐妹的父亲在本地某企业担任技术主管，收入相对稳定。
这场引发争议的遗产风波始于今年 1 月 6 日。当日，蔡父驾车外出时，不幸遭遇严重交通事故。虽经抢救，却无力回天，最终不治身亡。令人匪夷所思的是，三位姑姑在获悉噩耗之后，既未通知年近八旬的父母，也没有告知在外工作的侄女。在蔡女士提供的通话记录中显示，三姑曾在 1 月 12 日以 "父亲身体不适需要静养" 为由，劝说她们春节不必返乡。
直至三月中旬，同村发小偶然的询问，方才使真相水落石出。姐妹俩匆忙赶回商丘，却发现父亲的丧事已然办完。此时，眼前唯有空荡荡的老宅，以及四处流散的传言。更让她们难以接受的是，父亲名下价值超百万元的房产、存款、车辆等遗产，竟被三个姑姑私自瓜分处置了。
在记者的采访环节，大姑蔡某芳坦承，遗产分配问题的确存在。她擦拭着眼角表示："当时都是老二出的主意，她说大哥生前就有这个意思。据其所言，在遗产分配方案里，二姑所得份额最大，蔡父生前居住的房产与工资卡皆归其所有；三姑得到车辆折价款；而她仅仅分到了部分现金存款。
三姑蔡某英对此事的态度略显矛盾："这个钱拿得确实扎手，这几天我总梦到大哥站在床头叹气。" 她向记者展示了手机里保存的聊天记录，显示二姑在家族群组里曾多次强调 "这是大哥最后的安排"。然而，当记者进一步追问具体凭证之时，对方却无法出示任何书面遗嘱。
作为事件核心人物的二姑蔡某霞态度截然不同。面对镜头，她始终坚称自己的行为合法合理："我们三姐妹照顾大哥这么多年，这是他该给我们的补偿。当被问到为何向老人和侄女隐瞒时，她低头沉默了数秒才回应："未及时通知老人是我的过失，不过遗产分配确为哥哥的遗愿。""
这场突如其来的变故给蔡家老人带来沉重打击。82岁的蔡爷爷知晓真相后，数度情绪失控，口中不停地念叨："我儿走得不明不白。"记者探访之际，老人颤颤巍巍地拿出儿子生前的照片，浑浊的泪水在满是皱纹的脸上缓缓淌落。邻居反映，自知晓儿子遗产被女儿们私分后，老人便整日闭门不出。
当下，蔡女士及其姐妹已然向当地法院递交了诉讼材料。依据《民法典》相关条文，在遗产继承的第一顺序里涵盖配偶、子女与父母，蔡家姐妹及其祖父母均属于法定继承人的范畴。法律界人士指出，若无法提供有效遗嘱证明，三位姑姑的遗产处置行为将涉嫌违法。
事件于社交平台引发广泛热议，相关话题阅读量竟超1.2亿次。有网友质疑："若真有遗嘱，为何要偷偷摸摸分配？亦有声音指出："亲情于利益面前所呈现出的脆弱性，值得社会深入思考。"当地司法局工作人员宣称，已然留意到这起家庭纠纷，并且将会提供必要的法律援助服务。
