除了16岁的何某，公众号文章还介绍了"副高级"的李某某、谭某某等人的资料。
14日下午，澎湃新闻记者注意到，这个"荔省青少年科研活动小喇叭"的微信公众号相关信息已删除，无法检索获得。
媒体：是否过度包装需要解开这个谜团
相关信息是如何发布到网上去的，相关公众号与网站在发布信息时，是否经过核实？究竟是谁制造了这么一个耀眼的简历？
也许该简历中提到的一些头衔并非通常意义上的称谓，诸如创始人、总工程师是自封的，正高级职称与正高级负责人也可能不是大家理解的那样，所谓"中国科学技术协会青少年科技研究工作室"也可能是把某个工作室扯上了一个大旗。如果属于误用了这类头衔，相关说法既是不严谨的，也不严肃，因为这会造成误解。
至于"中国宇航学会会员、中国生物工程学会会员、中国机械工程学会会员"之类头衔，也可能不必当真。毕竟上次"95后"研究员获"4个博士学位"一事，已表明一些社会组织只需注册缴费即可获得会员资格，严格意义上不能算作兼职职务。涉事研究员表示"背后有虚荣心的缘故，也有过度包装的成分。这是我的一个深刻教训，希望青年朋友们引以为戒。"
那么，此次16岁中学生获正高职称是否同样存在过度包装的现象，需要拨开迷雾。鉴于当事人只有16岁，简历中的一些头衔可能并非当事人自己所为，本身也可能是无辜的，不排除属于他人"望子成龙"心切而被动光环加身。希望不要给孩子带来压力，也希望制造疑问的人能出来解开疑问，对简历的真假给外界一个解释，毕竟已经引起了外界关注，让人产生了疑惑。
