知情人士披露，此次调查由联邦检察官办公室负责，检察官珍尼娜·皮罗领导，预计将审查多名警方官员的行为。目前尚不清楚华盛顿特区警方官员会受到哪些指控，但篡改联邦数据可能构成欺诈、妨碍司法公正或作出虚假陈述。
华盛顿抗议民众：国民警卫队滚出去
事件持续发酵，当地时间20日，美国副总统万斯、国防部长赫格塞思以及白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒前往华盛顿特区联合车站，与部署到那里的国民警卫队士兵见面。
在车站大厅，万斯一行人遭到抗议民众的抨击。抗议者们高喊口号，要求国民警卫队"滚出华盛顿"。
美国全国公共广播电台说，多个"红州"向华盛顿"调兵"标志着联邦政府干预地方事务的"重大升级"。16日在华盛顿的一场抗议活动上，抗议者举着写有"反对法西斯接管华盛顿""反对军事占领"等标语表达不满。
美政府"调兵"引发舆论多重质疑
特朗普政府向华盛顿"调兵"引发美国舆论多重质疑。
01 美国舆论认为特朗普政府夸大了华盛顿的治安问题
白宫此前表示，华盛顿的犯罪问题已经"失控"。然而，华盛顿警方今年年初公布的数据显示，华盛顿2024年暴力犯罪案件数量较2023年下降35%，为30年来最低水平。美国舆论认为，特朗普政府的相关表述与事实和数据明显不符。
02 国民警卫队恐难以解决华盛顿的治安问题
据美媒报道，国民警卫队在华盛顿的部署范围大多集中于游客集中的旅游景点，更多起到象征作用。美国土安全问题专家唐纳·哈文表示，国民警卫队的核心职责并不在于维护城市治安，其在应对城市犯罪和建立社区信任等方面的能力和经验有限。
03 特朗普政府在使用国民警卫队问题上搞"双标"
有媒体指出，特朗普此前声称他无权动用国民警卫队应对2021年1月的"国会山骚乱"，如今却以维护治安为由"调兵"华盛顿，其做法显然存在双重标准。
此外，一些批评人士还认为特朗普"滥用"军事资源。国会参议员、民主党人杰克·里德说，执行日常国内警务不是军队的任务，"此次部署是对国民警卫队时间和人力的严重滥用"。
美政府"从一开始就带有党争目的"
在分析人士看来，特朗普政府向华盛顿"调兵"的真正目的并非维护治安，而是出于转移舆论视线、巩固"基本盘"以及展开党争博弈等政治动机。
特朗普选择此时"调兵"华盛顿，不乏制造话题、转移视线的考量。美国佐治亚大学教授卡斯·米德认为，特朗普"调兵"的首要目标是使爱泼斯坦案淡出政治辩论和公众舆论。
特朗普还试图通过此举来迎合保守派立场。华盛顿非裔人口占比高，市长鲍泽和首都警察局局长帕梅拉·史密斯均为非裔女性。分析人士认为，特朗普借"调兵"之举贬低非裔、女性官员的治理能力，以迎合右翼保守派选民，这与特朗普政府反对多样性、公平性、包容性政策的立场一脉相承。
还有分析指出，美国一些少数族裔人口占比高的城市在选举投票中明显偏向民主党，这是特朗普政府的一大"痛点"。米德表示，特朗普借此举强化"民主党主政城市紧密关联暴力犯罪"的认知，否定民主党人的治理能力。
美国杜克大学政治学教授彼得·菲弗说，特朗普部署国民警卫队到华盛顿的做法"从一开始就带有党争目的"。
