红海危机进入"3D"模式，海面热战不歇海底电缆被切断
随着红海危机的持续，如今危机远不止在海面上蔓延，还扩散至海底，甚至红海的海水也难逃一劫。
日前有多家机构确认，至少有4条途经红海的亚欧通信电缆遭到破坏，直接影响到了亚洲和欧洲之间25%的数据流量。尽管此前胡塞武装人员曾在社交媒体上对红海水下电缆发出过威胁，但电缆受损后胡塞武装却发表声明撇清责任。
而遭到胡塞武装袭击的货轮"鲁比马尔"号，最终在3月2日沉入大海，和货轮一起沉入大海的还有数万吨化肥和大量燃油，对于红海的生态又造成了一次打击。
与此同时，海面上的热战也似乎没有停止的迹象。上海外国语大学中东研究所研究员钮松向第一财经记者表示，当前红海危机仍在持续，英美对胡塞武装也门控制区相关目标的持续打击并未获得其设想的成效，红海航道仍面临着较高的安全风险，美英与胡塞武装之间在红海的博弈陷入某种"死结"。
红海新风险
自从2月末以来，有多家电信运营商表示，连接亚洲和欧洲通信出现了严重的问题。3月4日，香港电信企业和记环球电讯（HGC）透露，在红海海底有4条电缆被切断，亚洲的电信流量中有15%是向西传输的，在这其中80%都需要使用到红海电缆。
公司表示，正在重新调整路线，以最大程度地减少对客户的干扰。除将向西传输的流量分摊至剩余的11条红海电缆中，还开辟从中国香港经中国内地到达欧洲的北线，还有从美国绕行到欧洲的东线。
此前，水下通信电缆受损多是因为渔船拖网或通航船只落锚所意外导致。目前通信电缆遭破坏的责任尚不明确，胡塞武装在3月2日重申其并未参与破坏，并声称是在红海地区活动的美英军队所为。
钮松向第一财经记者表示，在地区冲突延宕的背景下，这一事件很难展开相对客观的调查，并得出令人信服的结论。这既是红海危机不断加深的必然结果，也有事件参与方试图为红海危机"火上浇油"的可能。
值得注意的是，此次遭到损坏的电缆包括亚非欧一号海底电缆系统（AAE-1），该线路于2017年投入商用，自中国香港连接至法国。这一海底电缆由中国联通于2012年发起并主导建设。截至发稿时，中国联通尚未就AAE-1的运营情况发布消息。
另一条被切断电缆的所有者非洲海底电缆运营商（Seacom）则表示，至少还要一个月后才能开始维修海底电缆，部分原因在于需要同时向也门政府和也门胡塞武装同时申请许可证。
由于事发红海海域东部由也门政府控制，西部由也门胡塞武装控制，因此在铺设电缆作业时，为保障安全通常会向双方同时申请许可。此外，在风险水域实施作业成本高且危险极大，相关船只的每天的保险费用就可能高达15万美元（约合108万元人民币）。
业内人士表示，红海是全球最重要的三个电缆交汇点之一。据估计，全球17%的互联网流量通过红海的水下通信电缆传输。如同国际船运物流，这一事件也凸显全球通信在关键节点上的脆弱性。
红海危机除了给全球的通信带来考验，还给地区生态带来无可挽回的负面影响。2月18日，胡塞武装用导弹袭击了在亚丁湾行驶的"鲁比马尔"号，致该船严重损坏，船员被迫撤离。
