共同社回顾了日韩过往的关系变迁，双方在对立和合作间反复交替。
- 1998年10月，时任日本首相小渊惠三与访日的韩国总统金大中发表共同宣言，小渊对日本殖民统治给韩国国民造成的巨大损失和痛苦表示"深刻反省和由衷道歉"。
- 2004年7月，时任日本首相小泉纯一郎和韩国总统卢武铉就启动"穿梭外交"达成共识，同年12月在鹿儿岛县指宿市、2005年6月在首尔实现了首脑会谈。
- 不过，2005年10月小泉公然参拜靖国神社，此后"穿梭外交"一度陷入中断。
- 2012年8月，韩国总统李明博登上独岛（日称竹岛）引起日本强烈反对，韩日关系陷入僵局。此后又因慰安妇、二战强征劳工等矛盾，双方关系进一步趋冷，"穿梭外交"不了了之。
- 朴槿惠于2013年就任韩总统后，在历史问题上态度严正，曾表示日本殖民统治造成的加害者和受害者的立场"即使过去一千年也不会改变"，并要求日本在历史问题上转变态度。
- 2015年11月，日韩邦交正常化50周年时，安倍晋三与朴槿惠时隔约3年半举行了日韩首脑会谈，12月底在首尔举行外长会谈，就慰安妇问题达成一定共识。
- 2017年5月文在寅上任后，提出就慰安妇问题共识重新谈判，2018年11月宣布解散基于上述共识设立的支援慰安妇等的韩国财团，该共识实际上作废。日本强征劳工赔偿问题，也发展成日韩间最大难题。
韩日关系分分合合，忽远忽近，即便背后有老大哥美国施压拉拢，为何总是波折不断？这背后，除了现实政治因素交织，最核心的仍是双方之间的历史问题始终没能得到彻底解决。
梳理韩日关系的脉络，不难发现，双方关系改善始于日本政客正视和反省历史的诚意，关系友好则在于日方配合解决慰安妇、强征劳工等问题，关系恶化常常是由于日方公然做出参拜靖国神社、反对赔偿强征劳工等违逆历史的举动。
此次韩日首脑重启会谈，正是建立在二战日本强征劳工赔偿问题的解决之上的，但所谓的解决方法却是韩国单方面的妥协。日本方面除了表态支持尹锡悦的操作，连一句"回顾历史"的话都没有，更别提什么反省。
韩国要替日本赔偿自己的方案公布已有10天，但韩媒指出，日方的响应措施仍未具体敲定。这一态度，很能说明问题。
面对韩国舆论的强烈批评和反对，韩国外长朴振表示，希望日本政府作出"全面"道歉，希望日本企业"自愿"捐款给韩方设立的赔偿基金。
日方如何回应？没有回应，这事没有下文了。其实，也有犀利的网友指出，韩外长此时才提出一句绵软无力的呼吁，多少有点糊弄韩国民众的嫌疑。
岸田文雄 资料图
总而言之，日本强征劳工赔偿问题这件事，实际上并没有被真正解决，只是韩国政客自己盖过去了。
问题没能真正解决，韩国民众自然不会买账。连日来，首尔爆发多次集会，民众明确表示拒绝接受"第三方代赔方案"，要求日本政府就战争罪行进行真诚道歉，并对强征劳工受害者予以直接赔偿。"即使饿死，我也不会接受这笔肮脏的赔偿金。"有受害者说。
韩国最大在野党共同民主党则称韩国政府的这一方案是"投降外交"，称"这是耻辱的一天"，第三方代为赔偿的方案是为日本开脱历史责任的免罪符，这种协议不是为受害者着想，更不是对日本强征劳工的企业问责。
韩国《时事杂志》评论指出，韩国政府这次触动了国内对日感情的"逆鳞"，将面临国内舆论的强烈反对。
确实，尹锡悦"冒天下之大不韪"之后强行推动改善与日关系，可以说是一次对韩国民意的背离，这样的努力仅仅建立在政界高层的低头和妥协之上，并没有广泛的民意基础。
历史问题是日韩之间最大的深层隔阂，民众心里拧着疙瘩，纵使官员们一意孤行推动外交，实现的"外交成果"恐怕也只是空中楼阁罢了。
"国之交在于民相亲，民相亲在于心相通"，国与国相交终究绕不开人的因素，问题得不到真正解决，民不亲、心不通，只有政客降低姿态换取暂时的友好，韩日关系仍然难以跳出"历史周期律"。毕竟，一座再好看的空中楼阁，它也是没有根基的，风一来，也就散了。
韩国民调机构Realmeter13日发布的一项民调结果显示，尹锡悦的施政好评率比上周下滑4个百分点，降至38.9%；差评率为58.9%，比上周上升5.7个百分点。
尹锡悦的专机此刻即将飞往东京，伴随引擎声的是韩国内轰鸣的批评声。韩国共同民主党党首李在明15日猛烈抨击道："尹锡悦总统的访日日程还没有开始，但是早就传来了对《韩日军事情报保护协定》举白旗投降、就福岛核电站污水问题上缴空白支票等一整个让步、让步、再让步的消息。"
"韩国国格已经跌入谷底。我仿佛听到了日本的嘲笑声。"李在明说。
