观察者网：对于越南反腐，国内一些舆论很是关注这把火什么时候会烧向越南军队，尤其是越南军队经商一事。最近，这方面有没有什么值得关注的动向？军方在中央委员会层面势力大增，是否也会在一定程度上加大越南军队内部反腐的难度？
赵卫华：我认为，在军队经商问题上，越南的情况与我国并不完全相同，因此不能简单地以我们国内的思维来看待越南军队的经商问题。
历史上，我国进行过著名的南泥湾（大生产）运动。我军也参与了生产活动，"自己动手，丰衣足食"。在改革开放初期，我国经费向经济建设倾斜，在此后近20年时间内，我军的经费也非常有限，所以当时出现了"军队经商"现象。
越南的军队经商现象确实也导致了很多问题，越南历次反腐行动都涉及到了军方高官，甚至牵扯到了国防部副部长，可见问题之严重。但越南军队经商现象的原因与我国并不完全相同。
越南的GDP只有3000多亿美元，军费不足问题一直困扰越南高层。因此，越军除去依靠国家拨款，还要自行筹集部分费用。越南军队经商所获的利润中，很大一部分都用于满足军队经费的需要。越共中央希望通过军队经商，让越军具备在经济上"给自己输血"的能力，从而在越南尚未富裕起来、财政无法大规模向军队倾斜的情况下保证越军的战斗力。
在此过程中，也导致了一部分"先富起来"的经商人员成为了最大的获益者，其收入远远超过一线战斗部队人员，这引起了其他一些人的不满。现在，越共中央也已经注意到了上述问题，随着越南经济的发展，一线部队的待遇正得到大幅改善。
越南军队经商问题不是短期内可以解决的。越共中央肯定意识到，军队经商存在很大风险，可能会腐蚀军队的战斗力，但这是他们不得已而为之的抉择--确保军队战斗力需要充足的经费，在经费不足时只能允许军队经商。因此，我认为，越南军队经商现象还会持续相当长的一段时间，只有当越南的革新开放迈上新的台阶、国民人均生产总值翻番、军队获得充足的经费之后，军队经商才可能逐渐被制止。
其实，我国当年的情况也是类似的。改革开放初期，我们不是没有意识到军队经商可能导致的问题，但当时我们无能为力；在改革开放进行到一定阶段、国家有了一定的经济积累之后，我国就开始解决这个问题了。
而且，越南军队在经商时并不是什么赚钱就做什么。越南军队经商涉及多个不同领域，其目标除去挣钱，还包括保证国家安全。
比如，越南军队经营着越南邮政电信集团，发展电子商务，这纯粹是为了赚钱。最近，阮富仲总书记访华，中越两国就电子商务达成一系列合作条款，其中部分业务就由越南邮政电信集团承担。越军通过跨境电商业务挣了很多钱。
越南邮政电信集团（VNPT）（资料图）
在此之外，越军还通过经商控制着很多与国家安全相关的行业，比如高新技术、国防科技、电信等--其实在很多国家，高新技术在刚刚出现时都会向军队倾斜，一段时间后才由军用转为民用，不仅越南如此，美国也是如此。
总之，我觉得解决越南军队经商问题可能需要长时期的努力。随着越南经济的增长，一些业务可能会从军队中剥离，被重新安置或重新梳理；但现在，越共中央虽然看到了军队经商的问题，却不大可能立即解决。
也有人担心，军队经商是否会导致尾大不掉，进而威胁越共中央的领导权？我觉得这个担忧是多余的。越南和我国一样强调"党指挥枪"，这一原则从革命斗争时期起贯彻至今，几十年来从未改变。军队是不可能反过来指挥党的。
你刚才提到中央委员会内军方势力大增，我认为这主要是出于其维护既得利益、未雨绸缪的考虑。即使中越两国领导人都追求两国的友好，但这并不意味着越南会放弃安全防范。越共十三大政治报告表示要尽早尽远地预防危机、未雨绸缪。因此，越南在目前的阶段更加重视军方的作用，增加了中央委员会中军方人员的名额。但这并不会导致越南政坛中军队势力失控，因为越共牢牢地控制着军队的指挥权。
