受限于行业风险
早期的文盛资产，更像是一个做局者，但大多浅尝辄止。后续发展中，文盛资产逐渐从"服务商"延伸至"操盘人"。
在官方的介绍中，文盛资产主要投资政策性剥离形成的不良资产，业务范围涵盖不良资产投资与服务、困境企业重组、困境地产重组及违约债券投资等。
具体而言，文盛资产的营收来源主要来源，一是以自有资金收购金融不良资产并进行清收处置，获取投资收益；二是，为特殊机会投资人提供不良资产的投资管理服务，获取服务费收入及投资收益分成。
做不良资产的生意，需要"化腐朽为神奇"。在罗威看来，一直以来，文盛资产还是主要以快进快出的方式，通过一定时间修复资产，获得大幅度资本增值，从而谋取最优的投资收益。
据文盛官网显示，截至2021年底，累计资产管理规模（债权本息）1232亿元人民币。而除上海总部外，文盛资产多地设有分支机构，拥有近300人的不良资产管理及服务团队。
表面上看，在可供考察的公开数据中，文盛资产一直处于盈利状态。据公开资料显示，2017年-2019年。文盛资产分别实现净利润2.2亿元、2.79亿元、2.06亿元。同时，文盛资产2019年末总资产为47.7亿元，总负债32.2亿元，净资产15.6亿元。
但期间，文盛资产主营业务业绩波动明显。2015-2016年，文盛资产分别实现营收9836万元、9225万元。其中，不良资产处置业务营收分别9013万元和2031万元，浮动犹如"过山车"。
2015年，为谋求独立上市的文盛资产完成股改，并提交公开转让说明书，试图于2017年申请新三板挂牌，但不久后偃旗息鼓。有业内人士认为，文盛资产或是为了募集资金，从而以最快的速度、最大的效率盘活不良资产，扩大经营规模。
不过，或是受限于行业整体明显的周期性风险，此举难以成行。
在此前的公开转让说明书中，文盛资产曾坦言，行业整体具有明显的周期性风险。"而相较于四大资产管理公司具有可通过再贷款等方式获取稳定的低成本资金来源的优势，公司在获取低成本的资金方面仍具较大的劣势。"
值得注意的是，文盛资产还频繁陷入诉讼风险之中。
2022年7月，据中国裁判文书网公告，文盛资产与国科安控服务合同纠纷的再审申请被驳回。该案起源2019年，国科安控曾与文盛资产签订合作，进行相关标的物的投资。但国科安控未约定参拍，致使标的物流拍。随之，文盛资产将国科安控告上法庭。
值得注意的是，天眼查数据显示，文盛资产涉及法律诉讼多达上千条，其中大部分都是借款、金融借款合同纠纷。此外，文盛资产曾因未按时履行法律义务而被法院强制执行，次数多达11例。
