在打"台湾牌"的时候，美国主要有两套策略，一套是"敲诈"，通过不断恶化台湾问题，不断将台湾问题"国际化"，提高"台独"倚武谋独的能力，来对中国施压，企图迫使大陆接受美国的不合理要求，比如放弃发展权，比如让出金融主权等等。美国的另一套策略就是"诱战"，在大陆拒绝做出让步的情况下，美国的敲诈自然也就难以得逞，在此情况下，华盛顿通过不断刺激大陆，希望中国能在台海"开首枪"。
大陆在台海"开首枪"，对美国有什么好处？一方面，陷中国于不义之地。不可否认，对咱们来说，台海之战是"统一之战"，是咱们的内部事务，但美国主导的西方毕竟掌握了舆论霸权，善于"指鹿为马"、"颠倒黑白"，所以，一旦大陆"先开第一枪"，西方必然将"破坏亚太地区和平稳定"的屎盆子扣在大陆的头上，甚至宣称，台海的和平稳定关系到全球的繁荣与和平，让中国在全球成为"众矢之的"。
另一方面，在将"屎盆子"扣到中国头上之后，西方就占据了"道德高地"，在此基础上，美日韩澳等国能够打着"维护亚太地区和平"的旗号、打着"维护全球繁荣稳定"的旗号，制裁中国、出兵台海，干涉大陆武统，用军事手段"打断"中国崛起。所以，在美国看来，要么中国乖乖让步；要么逼着中国不得不往"战争陷阱"里面跳，当然，就超级大国而言，他自然更希望"不战而屈人之兵"，战争毕竟有风险。
所以，就在前段时间，美国怂恿"七国集团"（G7）通过了涉华宣言，明确表示要支持台湾"有意义地参与国际组织"，反对大陆改变台海局势、南海局势，扬言台海的和平稳定，关系到全球的安全与繁荣。很明显，美国还是希望中国能够"不战而降"，乖乖配合美国"割韭菜"、"薅羊毛"，所以才"招蜂引蝶"，扩大对华统一战线，在台海问题上，让中国从1V1，变成了1对7，这就是"围追堵截"、"以势压人"。
那么，中国是打算对美让步，还是如俄罗斯那般，明知前面是一个坑，也往里面跳？中国两样都不想。一方面，对美国让步，就像是战国时期各国"以地事秦"，"犹抱薪救火，薪不尽，火不灭"，最终会被美国"一割再割"，"直到摇摇欲坠为止"；另一方面，正如中国前驻美大使崔天凯今年1月所言，咱们"会以最符合全中国利益的方式来实现统一"，"不会被外部势力所利用，陷入不必要的冲突和战争"。
说起来容易，具体该怎么做呢？
①不管是武统还是和统，都要为"统一"做法理准备。这方面，国家先是出台了《反分裂国家法》，最近又出台了《惩治"台独"意见》，规定了"武统"的前提，统一之后如何处理顽固"台独"分子等相关问题。
②要积极筹谋"统一"的方式。就现阶段而言，主要就是两大类，两种方式。两大类是"武统"与"和统"，后者又分为两种方式，也即"直接攻台"与"武力锁台"，这两种方式是可以互相转变的，比如说先"锁台"，在条件成熟之后再"攻台"等等。
③最近受到中菲海上对抗的启发，"统一"可能有了第三种方式，那就是"隔离困台"。有人可能表示，这和"武力锁台"不是一样吗？其实还是有些差别的，"隔离困台"主要是动用海警、海上渔船，将台湾与周边海域隔离开来，大陆的海军舰艇只是负责坐镇，并不会冲在第一线，这与咱们在仁爱礁对付菲律宾的方式是一样的。通过这种方式，咱们将"开第一枪"的选择交给台湾，或者交给美日韩等国。
一旦他们"率先开火"，那么这个破坏亚太与全球和平稳定的罪名，可就要他们来背了，毕竟他们口头上都承认"一中"原则，现在大陆又没有"直接攻台"，也没有"武力锁台"，只是在自己的主权范围内部署海警与渔船，关他们P事，他们有什么资格对中方海警船与渔船使用武力，这就是"破坏亚太和平"，"破坏全球安全与稳定"，中国作为负责任的大国必须"坚决制止"，同时出兵"确保台湾安全"。
