10月6日，袁琳梅找到庄向凯对质，并录了音。这次对质，庄向凯只承认当晚他确实把袁琳梅抱回了自己房间，并为了处理她腿上的呕吐物而脱了她的裤子。
但当袁琳梅质问为何自己醒来时一丝不挂、为何不让自己回自己房间时，庄向凯却说，根本没有发生过这种事，你不要污蔑我的人格，这会对公司产生不利后果。
之后，公司的几个合伙人和直属高管都轮番找她谈话，再加上庄向凯强硬的态度，让袁琳梅决定报案。10月10日，事发半个多月后，袁琳梅到派出所报了案。2023年11月7日，公安机关以犯罪嫌疑人庄向凯涉嫌强奸罪移送检察院审查批捕。
庄向凯到案后，在初次供述中表示，当晚送走客户后，他返回餐厅时发现袁琳梅裤腿上有呕吐物，但急着走就没擦掉。他是等到回到酒店了，为了处理呕吐物的痕迹，才帮她把裤子脱掉，但没有脱上衣和内裤。对于强奸袁琳梅的所有指控，庄向凯均否认。
之后，办案检察官重新排查酒店监控画面时，发现庄向凯抱着袁琳梅进屋后约半个小时，也就是2023年9月23日凌晨1时30分，住在隔壁房间的客人突然开了门，走到涉案房间门口停留了几分钟，并且有掏出手机的动作。
联络到这名顾客小高后，小高回忆，在事发的9月23日凌晨1点30分，习惯熬夜的小高本来正躺着玩手机，却隐约听到隔壁房间有动静，还有微弱的女性反抗声。
出于好奇，小高走出房门，循着声音来到庄向凯的房间门口，还特地看了眼房间号。酒店的隔音效果比较差，小高站在房门口去听，听到的声音更清楚了，他便用手机录了下来。大概录了2分钟，录音里能清晰听到庄向凯说话的声音，但录下来的女声却明显不是在和他对话。
有了这样一份直接的客观性证据，2023年11月10日，检察院依法批准逮捕了庄向凯。2023年12月18日，此案移送至检察院审查起诉。
经审查，检察机关认为，犯罪嫌疑人庄向凯采用暴力、胁迫等手段，违背被害人的意志，强行与其发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。2024年1月17日，检察院以庄向凯涉嫌强奸罪向法院提起公诉。2月26日，此案开庭审理。
2024年4月2日，法院对此案作出判决，以强奸罪判处庄向凯有期徒刑4年。
