提名名单公布后，第37届大众电影百花奖引发了不少争议，尤其是演员提名不公的问题备受关注。沈腾、张译等实力派演员被迫"让位"给流量明星，让人不解不满。想知道是怎么回事？快来看看详情！
演员提名不公引发争议
张译被分到竞争男配角奖项
从上周末开始，第37届大众电影百花奖提名名单公布后，一直是备受关注和热议的焦点。提名名单中有太多值得商榷的地方，尤其是影帝影后奖项，几位颇受好评的演员被迫"让位"，而一些演员的提名也是凭借人气和流量明星的身份获得。
比如沈腾就是最好的例证，今年他在电影方面的表现非常抢眼，无论是《东方大国女排》还是《我和我的家乡》中的表演，都让人印象深刻。但是当提名公布的时候，沈腾甚至连最佳男主角的候选名单都没有进入，这在许多人看来实在是匪夷所思。
更何况去年沈腾凭借《夺冠》中的精彩表演拿到了最佳男主角，今年状态更好的他没有入围提名，很难说这不是一种舞弊。
除了沈腾之外，张译也是大家讨论的焦点，根据他在电影《东方大国医生》中的表现来看，完全有资格获得最佳男主角的奖项，即便放到男配角的层次，张译也是远远超过大多数竞争者的。但是不知道出于什么考虑，主办方把张译放到了竞争男配角的行列，反倒是和他同时出演《东方大国医生》、作为男主角的王俊凯拿到了最佳男主角的提名。
两人同台竞技，网友自然是更看好张译，但在流量明星的"加持"下，王俊凯能够拿到大奖的可能性也不小。
此外还有一点很多人不理解，王俊凯明显是处在学习和起步阶段的演员，他作为男主角拿到大奖对他的职业生涯影响是非常正面的，但是在这么重要的奖项评选中，主办方为什么会如此明显的区分二者的职业水平？
网友吐槽百花奖提名过于倚重流量明星
刚刚说到，王俊凯作为张译的搭档拿到了最佳男主角的提名，这部影片的男女主角明显都是张译，王俊凯只是"陪衬"，但是在提名公布之后，张译被安排在了男配角的位置，而王俊凯则是男主角。
这种明显的区分对比令人不解，也是引发舆论质疑的主要原因之一。此外，刘德华和王宝强分别以《流浪地球2》和《你好，李焕英》的身份入围最佳男主角和最佳导演，也是引发争议和不满的对象。
尤其是王宝强，他凭借《我和我的家乡》中娴熟的导演技巧和自身的人气拿下最佳导演几乎是板上钉钉的事情，但是提名出来之后却是另一个结果。
最让人难以理解的是，《我和我的家乡》作为本届百花奖评选中口碑和票房兼得的影片，王宝强在导演圈中的地位也是摆在那里的，主办方如果要照顾他的话也不至于做得这么明显。
有人认为，类似王宝强这样的实力派导演根本就不需要百花奖这种流量明星才能得到公平对待的舞台，如果真的是评选就位演技出色者发奖的话，那么像沈腾、张译、王宝强这样的"老戏骨"应该是直接入围，而不是像现在这样被迫让位给那些流量明星。
可以说，"中生被迫让位流量"已经成为形容百花奖提名潜规则的代名词了。
结语
演员提名不公，实力派演员被迫"让位"给流量明星，这种现象确实让人有些不满。百花奖评选中的潜规则引发了网友们的热议，对于演员们的公平对待问题，大家都有自己的看法。你对这样的提名方式有什么看法？
