湖北武汉，一男子章先生与女友吴女士相恋3年多，却从未同房。本以为结婚后就能步入正常夫妻生活，谁知，这只是他一厢情愿的想法。这事儿，你们说奇葩不奇葩？
章先生，一个普通的武汉小伙，因为工作原因认识了吴女士。吴女士年轻貌美，章先生一眼就被她深深吸引，于是展开了热烈的追求。
章先生满怀信心地说："吴女士，自从遇见你，我的世界就亮了。请你给我一个机会，让我照顾你。"
吴女士高冷地回应："我很慢热，咱们先从朋友做起吧。"
尽管吴女士态度冷淡，但章先生并没有放弃，他用尽了各种方法，终于打动了吴女士的心。两人确定了恋爱关系，但让章先生感到困惑的是，无论他如何努力，吴女士始终拒绝与他同居或同房。
章先生："亲爱的，我们已经是男女朋友了，为什么你还是不愿意更进一步呢？"
吴女士："我觉得我们还不到那个时候。"
章先生本以为，只要结了婚，一切就会水到渠成。于是，在恋爱3年后，他向吴女士求婚，并成功抱得美人归。
章先生："亲爱的，我们终于要结婚了！我带你去买'三金'吧，这是我的一点心意。"
吴女士对此并没有太多反应，但章先生并未在意，他支付了15万元彩礼，并带着吴女士购买了价值5万元的"三金"。
然而，婚后的生活并没有像章先生预期的那样发展。吴女士仍然拒绝与他同房，甚至因为工作原因长期与他分居。
章先生："我们已经结婚了，为什么你还是不愿意和我一起生活？"
吴女士："我觉得现在的生活状态很好，没有必要改变。"
章先生劝说无果，请来了岳父岳母劝说吴女士，但一切都无济于事。
结婚两年多，他仅与妻子共同生活了十几天，却从未同过房。
章先生忍无可忍："吴女士，如果你继续这样，我只能选择离婚，并要求返还彩礼。"
吴女士却坚决说："我们已经结婚了，我不会返还彩礼。"
章先生无奈之下，只能将吴女士告上法庭，要求返还全额彩礼并离婚。
那么，法院会怎么判呢？
法庭上，章先生和吴女士的离婚案件引起了法官的深思。根据《民法典》第1076条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以向人民法院提起离婚诉讼。法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
法官在审理此案时指出："章先生和吴女士虽然已经登记结婚，但双方并未形成真正的夫妻关系。吴女士无正当理由拒绝与章先生共同生活以及履行夫妻义务，这符合感情破裂的情形。"
考虑到章先生和吴女士的婚姻状况，法院最终判决准予二人离婚。
接着，法官根据《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2024年2月1日实施）第5条第1款的规定，指出："虽然双方已办理结婚登记，但并未共同生活，或者共同生活时间较短，因此，法院支持章先生返还彩礼的主张。"
然而，在返还彩礼的具体数额上，法官进一步分析："考虑到双方已经结婚两年多，但实际共同生活时间较短，彩礼数额较高，法院将根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定返还的具体比例。"
最终，在法院的主持下，吴女士同意与章先生协商返还彩礼金额。经过协商，章先生同意在只收回10万元彩礼和5万元"三金"的情况下，与吴女士办理离婚手续。
