直新闻：外界密切关注的是，在四天的临时停火协议即将到期之后，以色列与哈马斯之间的临时停火协议还能不能得到延长，甚至会不会发展成为永久停火协议。对此，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：其实，要了解以色列与哈马斯之间的临时停火协议能否得到延长，我们首先要了解几天前促使双方达成临时停火协议的条件还存不存在。我认为，很显然，当时促使双方达成临时停火协议的基本条件仍然是存在的。
对于哈马斯来讲，由于以色列在这一个多月的军事攻势实在是太猛，他们伤得实在是太重，再加上以色列仍然严控补给物资进入北部加沙，因此短短的四天停火时间，并不足以让其恢复元气。这也就意味着，哈马斯仍然存在强烈的延长临时停火协议的意愿。
同样对于以色列来说，在四天临时停火之后，他们面临的国际政治与人道主义压力不仅没有得到放松反而是进一步增强了，相当多的国家以及联合国等国际组织在内，正在试图将这一临时停火协议转化为中长期的停火协议，而在以色列国内，因为临时停火协议而看到了解救全部人质希望的民众，给内塔尼亚胡政府施加的压力也正越来越大。
而从现实的角度上来讲，双方也具备进一步操作延长临时停火协议的条件。这主要是因为，哈马斯跟以色列早前达成的临时停火协议中，包含了这样一个条款，即在四天的临时停火协议到期之后，只要哈马斯每多释放十名人质，双方的临时停火协议就会自动延长一天。而哈马斯手上仍然扣押着一百多名来自以色列以及其他国家的人质，这也就意味着，这个临时停火协议还存在着继续延长五到十天的空间。而且哈马斯这次在释放人质的时候，还耍了一个心眼，也就是并没有释放被扣押的美国人质。这样做，显然是为了做给美国看，让拜登政府为了拯救美国人质而不得不继续给以色列施加压力，以迫使内塔尼亚胡政府不得不延长临时停火协议。
不过，虽然临时停火协议得到延长的可能性非常高，但是，在现有情况下，双方并不存在将临时停火协议转化为永久停火协议的条件。首先，无论是以色列还是哈马斯，都没有放弃要彻底消灭对方的战略目标，这也就意味着，从长期来看，双方不可能实现永久性的停火。其次，从中期来看，虽然一个较长时间的停火期对哈马斯是非常有利的，但以色列却不会接受，因为这样做不仅意味着以方没法实现早前制定的"先扫荡加沙北方再扫荡加沙南方"的计划，而且会给哈马斯重新整编与集结的机会。所以，从中长期来看，形势完全不乐观。
